公民黨和社民連決定派出五名立法會議員辭職,將補選視作為「變相公投」。但有行政會議成員指出,香港根本無「公投」制度,而「變相公投」對政制發展未必有好處。

公民黨和社民連決定派出五名立法會議員辭職,將補選視作為「變相公投」。但有行政會議成員指出,香港根本無「公投」制度,而「變相公投」對政制發展未必有好處。

公民黨及社民連的五名立法會議員月底辭職,將這個「五區請辭」行動之後進行的補選視為「變相公投」,又將「盡快落實真普選廢除功能組別」定為「公投議題」,意思是選民如果在補選中投票支持他們的候選人,就被視為支持這個「公投議題」。

對於這種將補選當作「變相公投」的做法,行政會議召集人梁振英指香港根本無「公投」制度,如果議員硬要推行,必須想清楚對政制發展有無好處:「任何「變相」的東西都有一定負面含意,香港確實沒有公投的制度,基本法沒有這個規定,我們沒有公投的任何遊戲規則,如果把五個立法會議員的請辭說成五區總辭,(對)香港政制發展向前走有多大好處,確實大家要深思。」

另一名行政會議成員張炳良亦質疑「五區請辭」未必能解決政制發展問題:「就算請辭後,如果相關議員或團體重返議會,仍要面對現時面對的問題,就是如何能在香港達到共識,能令立法會有三分之二多數支持某些有進展的方案。」

公民黨及社民連回應指,市民在政治議題上應有表達意見的權利,而變相「公投」可令市民參與表達意見,相信政府會積極回應,推動政制向前發展。

 

 

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here