一名年過6旬老翁及中年女子被指藉詞驅鬼,誘騙一名20歲少女玩「3P」性愛遊戲,案件4日在區域法院裁決。法官判63歲男被告「以虛假藉口促致他人作非法性行為」罪名成立,判入獄21個月。法官不相信女事主X主動要求與男被告性交,又指供詞簡直匪夷所思,故不接納他的證供。至於被控教唆罪的47歲女被告則罪名不成立,理由是她日記中的內容可信,故接納她不知道男被告與X性交,判她無罪釋放。
一名年過6旬老翁及中年女子被指藉詞驅鬼,誘騙一名20歲少女玩「3P」性愛遊戲,案件4日在區域法院裁決。法官判63歲男被告「以虛假藉口促致他人作非法性行為」罪名成立,判入獄21個月。法官不相信女事主X主動要求與男被告性交,又指供詞簡直匪夷所思,故不接納他的證供。至於被控教唆罪的47歲女被告則罪名不成立,理由是她日記中的內容可信,故接納她不知道男被告與X性交,判她無罪釋放。

男被告盧福義(63歲),4日在區域法院被裁定兩項「以虛假藉口促致他人作非法性行為」罪名成立,而女被告被控兩項「協助及教唆以虛假藉口促致他人作非法的性行為」罪名則脫罪。

法官潘兆童裁決時指,男被告早前作供時,指X以死威脅男被告與其性交,男被告的說法簡直匪夷所思,令人難以置信。男被告於被捕後,曾在與警方的錄音會面中承認與X性交,但早前在庭上供稱他與X並沒有性交,兩者矛盾,故法官不接納男被告證供。

法官又認為,從女被告的日記內容,可知她是誠實可靠的證人,因相信她不知道男被告與X曾否性交,故最終接納她的證供,判罪名不成立。不過,由於女被告日記部份內容令人質疑,因此得不到訟費賠償。

法官判刑時指,男被告利用X的迷信心態滿足私慾,行為可恥;被告又不認罪,亦沒有悔意,自辯時透過代表律師指控X,並將X的私隱展露人前。但法官又指,此案的嚴重程度

辯方早前求情時指,男被告由於獲女被告幫助下才介入此案,男被告亦沒有在X身上獲取金錢利益,而且X在案發時已是成年人,故希望法官將此案列為普通騙色案處理。

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here