一名由男變女的變性人,由於不獲婚姻註冊處批准與一名男子結婚,入稟高院提出司法覆核。法官張舉能5日頒下判詞,裁定變性人敗訴,並須支付政府訟費。張官指,性別是與生俱來,即使變性,亦不可以改變事實,變性人的理據不足以改變《婚姻條例》。不過法官認為,特區政府不應視裁決結果為一場勝利,應該就變性人及同性婚姻等敏感議題,向公眾作諮詢。敗訴的變性人則表明會上訴。
一名由男變女的變性人,由於不獲婚姻註冊處批准與一名男子結婚,入稟高院提出司法覆核。法官張舉能5日頒下判詞,裁定變性人敗訴,並須支付政府訟費。張官指,性別是與生俱來,即使變性,亦不可以改變事實,變性人的理據不足以改變《婚姻條例》。不過法官認為,特區政府不應視裁決結果為一場勝利,應該就變性人及同性婚姻等敏感議題,向公眾作諮詢。敗訴的變性人則表明會上訴。

由於需要保護該名入稟的變性人,故法庭以W作為代號。高院法官張舉能昨頒下長達105頁的判詞,裁定W敗訴,並須支付政府訟費,不過由於W成功申請法援,故由法援署支付。張法官於判詞指,根據香港的《婚姻條例》,訂明婚姻在法律上是「一男一女自願終身結合」,而男女的定義是指出生時的性別,以可生育及繁衍下一代為大前提,並不包括變性後的性別。法官稱,雖然 W接受變性手術成為女性,但始終本質為男性,如與男性結婚,亦為同性婚姻。

張法官重申,婚姻是關乎社會及法律的議題,是否容許變性人結婚,涉及公共政策,不應該由法庭單獨決定,而是由政府及立法會作考慮。法官指出,明白變性人作為社會上的少數族群,面對痛苦及不公平,相信此個案亦會引發更多有關同性婚姻的訴訟,政府不應視此次案件為完全勝利,應該視為催化劑,向公眾諮詢有關性別認同、性取向、同性婚姻及變性人結婚權利等敏感議題,以達成共識。

提出是次司法覆核的35歲申請人W,兩年前在公立醫院進行變性手術,由男性變為女性,身份證上性別也改為女性。她曾計劃與男朋友結婚且訂好酒席,但被婚姻註冊處拒絕,故入稟高等法院,提出司法覆核,成為香港首宗案例。

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here