國務院新聞辦早前發表有關一國兩制白皮書,將法官視為「治港者」,又要他們與司法人員維護國家主權及安全,惹來司法界極大反彈,擔心日後香港司法獨立蕩然無存,部份法律界人士隨即發起6.27黑衣靜默遊行,以行動表明法律界捍衞司法獨立的決心,據知最少七名大律師公會前主席已表態參加,包括在資深大律師名冊年資排首兩位的李柱銘及張健利。

國務院新聞辦早前發表有關一國兩制白皮書,將法官視為「治港者」,又要他們與司法人員維護國家主權及安全,惹來司法界極大反彈,擔心日後香港司法獨立蕩然無存,部份法律界人士隨即發起6.27黑衣靜默遊行,以行動表明法律界捍衞司法獨立的決心,據知最少七名大律師公會前主席已表態參加,包括在資深大律師名冊年資排首兩位的李柱銘及張健利。

是次遊行由法律界選委和業界人士發起,也是回歸以來法律界第三次集體上街。周五的遊行於下午5時30分由金鐘高等法院至中環終審法院,參加者會穿黑衣,不喊口號不拉橫額的靜默遊行。

負責籌備遊行的法律界立法會議員郭榮鏗透露,業界多名重量級人物已經表態參與,包括李柱銘、張健利、李志喜、余若薇、梁家傑、陳景生及戴啟思等七名大律師公會前主席。另一大律師公會前主席湯家驊表示,本周五或須與客戶開會而錯過遊行,但可以的話,會盡量參與。另外,29名法律界選委一致支持發起遊行,大部份已經答應參與。 余若薇是回歸當年出任大律師公會主席,她指回歸後不少律師在內地有很多生意,未必敢於周五黑衣大遊行站出來,但她希望同業回想當年讀法律是為了甚麼:「如果你覺得讀法律係為搵錢嘅,我冇得同你講,但係,錢,係搵唔晒,讀法律係維護公義!」

另一名大律師公會前主席陳景生更直言,早前深圳大學法學院副院長鄒平學指佔中全民投票是非法的言論,「嚇驚」香港人,「中國憲法夠冇話唔准人食飯,唔通食飯犯法?」 陳景生說,中港兩地政制有很大差異,內地將其概念強加香港,香港的法治基礎受到很大動搖,值得關注,故會呼籲同業參加本周五的遊行,但因同日要主持法律改革委員會有關逆權侵佔法例的會議,「一完我就參加(遊行),跟隊尾」。

除了公會前主席外,不少法律界重量級人物亦表明參加遊行。資深大律師駱應淦亦會出席周五的靜默黑衣遊行,他批評白皮書「不知所謂、冇sense,點可以叫法官愛國愛黨㗎!」駱說未必支持佔中行動,但已參加佔中辦的全民投票,並即場向記者展示手機上的PopVote App。

身兼大律師公會副主席的資深大律師余承章則計劃參與6.27遊行及7.1大遊行,他認為法官不應被視為「治港者」,但他相信本港的司法獨立仍能撐得住,「香港法官唔會畀佢亂嚟」。

余承章亦已用手機參與公投,笑言刻意透過中移動網絡進行投票,以測試有否被干擾,結果投票順利。而現任大律師公會主席石永泰重申,他不會參加遊行,不會鼓勵或反對大律師參加,但透露他亦在網上參與全民投票。

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here