三國演義是以蜀國為主線條來寫的,雖然是歷史題材,畢竟是章回小說,所謂演義嘛,自然強調故事性和人物刻畫,失實之處還是比較多的,當然我們也要以演義的心態來體會。作者羅貫中是山東人,雖然與河北人劉備沒有半毛錢關係,但一定是劉備的粉絲。羅貫中是元末明初之人,自然對皇族正統有著期待,粉遠親皇族劉皇叔,有著時代原因。

三國演義是以蜀國為主線條來寫的,雖然是歷史題材,畢竟是章回小說,所謂演義嘛,自然強調故事性和人物刻畫,失實之處還是比較多的,當然我們也要以演義的心態來體會。作者羅貫中是山東人,雖然與河北人劉備沒有半毛錢關係,但一定是劉備的粉絲。羅貫中是元末明初之人,自然對皇族正統有著期待,粉遠親皇族劉皇叔,有著時代原因。

蜀國從輝煌到衰弱,從走麥城到火燒連營,從白帝城托孤到阿斗樂不思蜀,讓人唏噓不已,既然三國演義以蜀國為主線,大家的思考自然以蜀國為前提。

根據三國演義的說法,劉備取了西川以後,孫權和曹操勾結在一起打算夾擊關羽取下荊州,關羽問計「中央」,諸葛亮授予錦囊妙計:主動進攻樊城,孫權自然會作壁上觀。美髯公意氣風發,水淹七軍活捉於禁。無奈曹仁堅守樊城,關羽久攻不下,還身中毒箭,雖然傳下了刮骨療傷的佳話,但久攻不下,仍是急火攻心,索性把荊州的大部隊拉過來進攻樊城,不久曹操親自增援,並與孫權眉來眼去,孫權心領神會,略施小計,破了關羽的烽火連台,關羽內外交困敗走麥城。

後人稱.「關羽大意失荊州」,大罵被策反的糜芳等人,其實策反只是孫權拿下荊州的一種手段,無論糜芳等人是否被策反,因為荊州城防禦不足,被孫權拿下是必然的,只是代價的大小而已。反觀戰爭過程,關羽一路所向披靡,曹仁在樊城幾欲放棄,但是戰場瞬息萬變,曹操大部隊增援以後,聯合孫權,使得關羽腹背受敵,最終完敗。

關羽完敗,終其原因,還是在於關羽對於攻打樊城的戰爭目的沒有理解清楚,最終導致曹軍大部隊合圍,孫權背後偷襲,最終形成了一場不對稱的戰爭,戰爭結果已經註定。諸葛亮要求關羽攻打樊城,其戰爭目的並不是要討伐曹操,劉備大部隊在西川,也沒有討伐曹操的全面部署,攻打樊城的主要目的是避免荊州被夾擊,在水淹七軍活捉於禁以後,戰爭的目的就已經達到了,如果這時候回防荊州就非常完美了,觀望的孫權自然不敢動手,樊城的曹仁如果得不到大部隊支持自然不敢進攻荊州。但是被勝利沖昏頭腦的關羽,執意要求拿下樊城,不顧下屬堅決反對,從荊州調來大隊人馬進攻樊城,劍指許昌。但樊城的意義對於曹操而言則完全不同了,一旦樊城失手,直接威脅自己大本營,所以此時關羽的行為與戰爭的目標已經截然相反了,背後空虛給了孫權可乘之機,正面引來大部隊曹軍,不敗沒有天理。

五虎上將之首關羽,缺乏戰略的觀念,戰爭中忘了主要目標,最終身首異處。

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here