據法新社日本．北上市十三日消息：日本上月發生9級大地震、海嘯和核災後，外界都高度稱讚日本人克制、冷靜、守秩序，但災區也發生一些令人費解的怪事。一些住在核電站附近的災民投訴慘遭歧視，因為當他們逃離家園及要求入住避難所時，竟被拒諸門外，避難所的工作人員擔心他們沾染了輻射，可能危害其他災民，但其實這些憂慮是毫無根據的。
福島核電站出事後，政府把半徑20公里範圍列為疏散區，居民要撤離家園。不過，受到事件影響而變成無家可歸的災民，要出示地方政府發出的文件，證明他們沒有沾染輻射，才可以進入避難所內。
為了消除人們對輻射的憂慮，避難所利用檢查設施來決定是否允許難民進入，甚至決定是否允許難民看醫生，儘管專家早已說過，疏散者不會對別人構成風險。
據法新社日本．北上市十三日消息：日本上月發生9級大地震、海嘯和核災後，外界都高度稱讚日本人克制、冷靜、守秩序，但災區也發生一些令人費解的怪事。一些住在核電站附近的災民投訴慘遭歧視，因為當他們逃離家園及要求入住避難所時，竟被拒諸門外，避難所的工作人員擔心他們沾染了輻射，可能危害其他災民，但其實這些憂慮是毫無根據的。
福島核電站出事後，政府把半徑20公里範圍列為疏散區，居民要撤離家園。不過，受到事件影響而變成無家可歸的災民，要出示地方政府發出的文件，證明他們沒有沾染輻射，才可以進入避難所內。
為了消除人們對輻射的憂慮，避難所利用檢查設施來決定是否允許難民進入，甚至決定是否允許難民看醫生，儘管專家早已說過，疏散者不會對別人構成風險。
福島縣醫療服務部一位專家說：「除非他們是核電站工人，否則普通人沒有危險。大家反應太過敏了。很可悲，這種過度反應會造成歧視。」
《每日新聞》說，福島市一家醫院拒絕替一位八歲女童治療皮膚病，原因是她沒有接受輻射檢查，未有合格證明。女童的父親對該報說：「我已在擔心自己的逃難者生活。這孩子被拒絕治療，實在令人震驚。」
但避難所的經營者對此卻理直氣壯。福島市某避難所的官員說，來自核電站三十公里範圍內的逃難者「被要求提供合格證，如果他們沒有，他們需要當場接受檢查」。他說：「只有這樣，其他疏散者才會感到安全。」
此事不禁令人想起當年的廣島和長崎原爆受害者(稱為「被爆者」)，人們都避免接近他們，擔心他們會傳染。
福島縣政府正在發出輻射檢查證，政府說，這似乎是唯一可以消除人們憂慮的辦法。該名福島醫療服務部官員說：「雖然一般來說，避難所不會要求逃難者證明自己被檢查過了，但還是有些避難所卻要求這樣。」
他說，縣政府正在發出檢查證，證明有關人士已接受過檢查，檢查證上有縣政府圖章、持有者姓名、性別和出生日期。他說：「由於這些人進不了避難所，所以我們就給他們發這些檢查證，幫助他們。」
南相馬市一名政府官員說，就連兒童和老人也受這種歧視影響。他說：「有些避難所拒絕接納兒童。這真是十分令人痛苦，竟然會有人對你說：『別進來，別走近。』」
南相馬市檢查中心主管?原賢司說，很多逃難者對避難所要求出示合格證感到憤怒，尤其是他檢查過的人，都沒有一個是有風險的。他說：「我檢查過超過一萬七千人，他們全都沒有風險，除了三名核電站工人。」他說：「這完全是過度反應。」
一名福島縣婦女決定把家人疏散到東京以北一個地區，但她在博客上說，埼玉縣一家酒店竟然拒絕讓他們入住。她說：「我解釋說，我來的那個地區，甚至都還未列為自願疏散區呢……但那位職員卻說：『除非你們已接受過檢查，證明你們不是『被爆者』，否則你們不可以入住。」
日提升為7級事故 輻射含量仍無害人體
據法新社東京13日消息：日本把福島事故級別提升至最高的第7級，等同1986年前蘇聯切爾諾貝利的特大事故，國際原子能機構（IAEA）認為，不代表日本政府想淡化危機，因為兩者性質完全不同。
國 際原子能機構指出，當年切爾諾貝利電站涉及反應堆核心爆炸，引發火警，大量放射物混入空氣，散播至周邊地區。而福島核電站爆炸發生在反應堆的壓力罩之外。 副總幹事弗羅瑞證實，日本已正式知會國際原子能機構，把核事故從第5級跳升至最嚴重的第7級，並注意日本原子能安全保安院的評估，福島核事故向空氣泄漏的 輻射量約是切爾諾貝利核災難的十分之一。
弗羅瑞認為，雖然情況仍然非常嚴峻，但是也有正面發 展，例如電力系統和部分儀器已恢復運作。IAEA又指出，日本8個縣最新的食物樣本輻射含量沒有超出日本的安全標準，包括蔬果、肉類、海鮮及鮮奶的放射碘 137、銫134及銫137含量，都低於規定上限或檢測不到。世界衛生組織也認為日本提升事故級別，不代表危害人體健康的程度加劇。
世界衛生組織強調，日本核事故升級並不意味著公共衛生風險增加，目前30公里疏散範圍以外區域的公共衛生風險很低。不過，福島第一核電站泄漏的輻射仍然繼續擴散到國外，羅馬尼亞研究人員在雨水和羊奶中檢測出微量的碘131放射物。