華州總檢察長包柏．弗古森（Bob Ferguson）裁決：華州選民所投票同意的由當地政府制定法規，實施合法娛樂用大麻之限制比真正入法的規定還要來得嚴格，包含相關禁令。
華州最高檢察長於上周四（16）日發表聲明指出：市級與縣級政府將可禁止持執照的大麻事業在其地域內運作，如此一來，州政府打擊大麻黑市的力量將會變得複雜。
華州總檢察長包柏．弗古森（Bob Ferguson）裁決：華州選民所投票同意的由當地政府制定法規，實施合法娛樂用大麻之限制比真正入法的規定還要來得嚴格，包含相關禁令。
弗古森在聲明中表示：「雖然（法律）對華州大麻製造者與零售商已制訂了一套執照與法規系統，但是卻沒有清楚的指出其目的是要先行免除地方政府對大麻事業的權利。」
然而，該聲明不具有法律效力，但對於地方政府來說，有一定的影響力可以讓他們思考如何處理大麻事業議題。
而這項議題也可能上法庭。部分已持有大麻執照的業主表示他們可能會提出訴訟，假如已持有華州發給的合法持照，卻無法在地方管轄區內做大麻生意的話。
而訴訟其中一項結果可能為州政府的大麻法規方案將被判無效，因為與聯邦禁止大麻的法律相抵觸，就算奧巴馬政府已給予各州自訂大麻法規的權利。
負責監管新大麻事業的華州酒類飲料管制局（Liquor Control Board）當初尋求總檢察長的法律建議，不過卻是希望能得到另一種答案。管制局官員擔心，如果地方政府能限制大麻合法性的話，相對的也會限制大麻使用者透過合法的管道取得大麻。
而大麻合法化法規制訂之主要領導人，美國華盛頓公民自由聯盟（American Civil Liberties Union of Washington）律師艾莉森．霍爾庫姆（Alison Holcomb）則被總檢察長的聲明惹毛了。
他說：「公投表決的結果是特別賦予酒類飲料管制局權利，制定執照法規，並將大麻從非法市場中拉回正軌。若充許市級或縣級政府禁止大麻事業，那麼這會直接與州法相砥觸。」
部分轄區，如皮爾斯郡（Pierce County）、湖木市（Lakewood）、與韋納奇市（Wenatchee）已禁止大麻事業在該區施行，原因是這些地方政府的法規為，所有事業必需要同時遵從州法、聯邦法、與地方法，然而大麻在聯邦法律底下還是非法的。