最新公佈的文件顯示，某食品貿易集團曾捐款1100萬美元，贊助2013年抵制華州轉基因食品標簽法案的活動。在上週五聽證會前發佈的文書中，華州首席檢察官鮑勃·弗格森（Bob Ferguson）指控美國食品加工產業協會（Grocery Manufacturers Association）的這項行為是「極惡」的陰謀，嚴重違反政治宣傳資訊披露法，是華州歷史上最糟糕的事件之一。
在採訪中，弗格森稱，「這是一項經過幾個月精心策劃的陰謀，用籌謀者的話說，就是有意使他們的捐贈者免受公眾監督」。GMA否認該指控，稱他們從未意圖違反華州法律。在法庭簡訊和聲明中，GMA批評弗格森的訴訟，稱其「建立在一邊倒的扭曲事實之上」，而華州的披露法「意味不明得讓人絕望」。
案件追溯到2013年的522號提案，該法案意在要求華州轉基因食品貼上標識，該提案最終被推翻，按記錄，一共有2200萬美元花在這項「從未有過」的政治宣傳活動上。其中，GMA是最大的捐贈方，捐出了1100萬美元。在活動末期，弗格森起訴了這家本部在華盛頓D.C.的貿易集團，稱其違反了華州披露法，從公司提取大量金錢，推翻標簽法案，但並沒有向外界公佈資金流向。
GMA的內部文件顯示，該集團這樣做，的確是有意使旗下公司在法案被推翻後免遭公眾怒火波及。為了達到目的，GMA創建了一個特別基金，名為「品牌戰略保護賬戶」（Defense of Brand Strategic Account）。2013年1月，GMA董事會開會討論此事，集團官員稱，該基金將「保護旗下公司免遭公眾審查和可能出現的批評」。一個月後，董事會授權成立該基金，領導者們認為，這項基金的一大優勢就是可以「使GMA成為唯一名義上的捐贈者」。同年4月，GMA對成員發佈內部通稿，建議所有公司如果在被問到是否贊助了「反對I-522法案」活動使統一否認。
訴訟登記後，GMA同意公佈捐贈方，但弗格森認為，傷害已經造成，因為GMA已經成功在宣傳活動期內掩蓋了事實。他同時控告GMA沒有註冊政治性單位，也沒有即使上交58號政治宣傳活動贊助報告。
作為民主黨議員的弗格森今年秋天將面臨重新選舉，他稱他的團隊正在考慮如何重罰GMA，以此警示其他暗地裡贊助政治活動的商業團體，華州不能容忍這種現象存在。資深助理檢察官總長琳達·達頓（Linda Dalton）稱，罰金至少要1400萬美元，這個金額和GMA投資到反商標法活動基金中的數目一致。
在聲明中，GMA對弗格森團隊予以反擊。他們稱內部文件並沒顯示任何違法行為，這只是協會實施言論自由權利的一部分。法庭應該關注華州現行的意味不明的披露法和州政府不當司法的問題，保護商業團體參與政治討論的權利。
在法庭簡報中，GMA的律師團隊補充稱，GMA甚至在這過程中接受了弗格森團隊的意見，總檢察長辦公室並沒有用同樣的標準要求工會和辯護律師團體。