本週一（2月29日），幾名市議會成員抨擊了一名州參議員的提案，該提案計劃在臭名昭著的無家可歸者營地「叢林」（The Jungle）周圍建起圍欄，使其與人群徹底隔離。
參議員魯文·卡萊爾（Reuven Carlyle）上周提出圍欄計劃，參議院交通事務委員會通過了他100萬美元的預算要求，以解決I-5公路周邊無家可歸者營地的問題，這裡很多人居住在沒有清潔設施的條件下，最近發生的槍擊案中兩人喪生。卡萊爾稱該地區不應該再提供給人們居住。但一些市議員在週一的簡會上批評了這項計劃，稱他們希望看到這比資金被用來幫助生活在這裡的人。
議員薩利·拜戈肖（Sally Bagshaw）稱建圍欄是「對資金的最壞運用」，議員黛博拉·舒蕾茲（Debora Juarez）抨擊該計劃「絕對是瘋了」。舒蕾茲說，「建起圍欄之後，人們不可能不往上爬、砍斷圍欄或乾脆把它們挖出來。我們不應該在南邊建圍欄，我們更不該在I-5走廊上建任何圍欄」。
議員柯莎馬·撒溫特（Kshama Sawant）稱這項計劃是「對資金的徹底浪費」。她上週六剛舉行關於解決流浪漢問題的「人民大會」，她希望與會的幾百人幫她得到緊急資金中的另外1000萬美元，來建造更多避難所。
只有議員提姆·伯吉斯（Tim Burgess）支持圍欄計劃，認為這不失為一種可能。
卡萊爾拿到的撥款允許他把錢用在「任何與I-5公路162里程標到165里程標之間的流浪者營地相關的安全改進和運作」上。拜戈肖稱讚了安妮女王丘、蒙高麗亞和巴拉德地區的參議員，他們有效地把資金用在清理社區上。
在上周的新聞發佈稿中，卡萊爾將圍欄後的叢林描述成一個周邊是8000英尺長欄杆、鑲滿刺鋼絲網的鐵盒子。但在週一的訪問中，他說他的目標是只在最危險的區域放有限的圍欄，而且圍欄修建是在幾個月之後，在此期間他會和市政府一起幫助生活在那裡的人們找到新去處。
市長墨瑞辦公室發言人越·謝爾頓（Viet Shelton）稱，市政府、郡政府和州政府的官員正在研究對叢林的全面治理之道。上周，墨瑞表示了對卡萊爾撥款的支持。在週一的採訪中，他拒絕對圍欄計劃發表評論。墨瑞稱，「這是一項州屬財產，州政府需要找到保護它的方式。我並不知道該如何保護一條州際高速公路」。
市長最後說，不管修不修圍欄，市政府都需要州政府的更多支持，去幫助在叢林和其他地方露宿的人。
本期焦點問題：
你是否支持給叢林修「圍欄」？如果你是議員，你會如何使用這100萬美元解決I-5周邊的流浪者問題？
歡迎通過以下方式與我們分享你的觀點：
郵件：info@seattlechinesetimes.com（注明：焦點看法）
微博：西城時報（http://weibo.com/seattlechinesetimes）
網站：https://seattlechinesetimes.com/
匿名或實名投稿皆可，來稿將於下周刊登於報紙和其他網絡媒體。期待你的聲音！
上期焦點問題：
身在西雅圖的你，是否正在計劃買房或已經買房？是否感受到了這裡的房市壓力？歡迎講出你的西雅圖買房故事。
（採訪 | Yuguang Jin）
張小姐，來自洛杉磯
我是在2014年末買的房子。因為我原來住在加州但是兒子在西雅圖讀書，所以一直在考慮到底在哪裡買房。直到中國上映那個北京愛上西雅圖的電影之後，西雅圖逐漸被中國移民和投資者關注，在那之後房價上的還是蠻快的。我第一次過來這邊看房大概是12年左右house是不到三十萬美元，可是我一年之後來這邊再看就已經是四十萬美元了，所以還是很有壓力的，很擔心如果在買的遲一些價格會越來越高。而且西雅圖對我來說比加州環境更為舒適，本地人更加的友善而且房價確實也比加州低一些，所以就最終決定搬到西雅圖買房定居了。
Claire，來自西雅圖
我是今年剛剛拿到綠卡，暫時還沒有買房子的計劃。 因為我現在一年的工資五萬美金，刨除掉平時的衣食住行費用大概每年能夠省下來兩萬美金左右，而現在西雅圖稍微好一點地段的房價均價也要達到五十萬美金，以我現在的經濟能力需要支付起碼二十五年才能夠擁有一套真正屬於自己的房子，在西雅圖買房對我來說壓力還是很大的，所以我暫時都沒有在西雅圖買房的計劃，對我現在來說租房可能更加經濟適用一些。