（JY編譯）一項新的民意調查顯示，如果懲罰俄羅斯入侵烏克蘭是以犧牲美國經濟為代價的，那麼美國人就越來越不支持，這是對通貨膨脹和其他挑戰的焦慮加劇的一個跡象。
根據美聯社-NORC公共事務研究中心的民意調查，雖然對美國制裁的廣泛支持沒有動搖，但在將制裁置於經濟之上的意見平衡已經發生變化。最新的調查顯示，45%的美國成年人認為，國家的優先事項應該是盡可能有效地制裁俄羅斯；但約51%的美國人認為，最大的優先事項是限制對美國經濟的損害，即使這意味著對俄羅斯的制裁不太有效。
在4月份的這項調查，兩者的支持度正好相反。而在3月份，俄羅斯襲擊烏克蘭後不久，有55%的人認爲對俄羅斯實施有效的制裁優先於美國經濟。
人們對該民調的轉變，反映了物價上漲對美國家庭的影響，汽油、食品雜貨和其他商品的成本激增，使數百萬人的預算緊張，或許這還限制了他們在財政上支持烏克蘭的意願。
這對總統拜登來說可能是一個令人不安的信號，他在周六批准了400億美元的額外資金，向烏克蘭提供武器和財政援助。同時民調顯示，人們對他處理局勢的能力缺乏信心，總體支持率達到了至迄今為止最低點。
與丈夫住在俄亥俄州辛辛那提的退休會計師珍妮特‧埃利斯‧卡特（Jeanette Ellis-Carter）表示︰「我們正在殺害自己。我們可以幫助別人，但在幫助別人的同時，我們必須知道如何自救。顯而我們沒有這樣做。」
70歲的埃利斯-卡特指出，每年高達8%的通貨膨脹率將消除退休人員的任何生活費用調整，特別是隨著醫療保健和食品成本的上升。為了生活，她現在繼續做會計工作，但已經失去了小企業客戶，因為他們不再有能力僱用她。
民調顯示，絕大多數（71%）美國成年人仍然贊成對俄羅斯實施制裁，禁止從俄羅斯進口石油，並向烏克蘭提供武器。大多數美國成年人認為美國應該在俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭中發揮作用，當中32%的人認為美國應該在衝突中發揮主要作用，49%的人認為應該發揮次要作用。
但對直接向烏克蘭提供資金的支持率不高。 44%的美國人說，他們贊成發送資金，32%的人反對，23%的人既不贊成也不反對。
新的民調顯示，只有21%的美國人說他們對拜登處理烏克蘭局勢的能力有「非常有信心」；39%的人說他們「只有一些信心」，39%的人表示他們「幾乎沒有信心」。
來自紐約伊薩卡（Ithaca）、33歲的安吉麗卡‧克里斯滕森（Angelica Christensen）說︰「有時我們捲入了一些我們確實不應該捲入的事情，這將使事情變得更糟。我們現在需要專注於重建我們的經濟。」
美國和歐洲盟國已經對俄羅斯實施了幾輪制裁，切斷了主要銀行的全球交易，並直接針對俄羅斯總統普京、高層領導人及其家人進行制裁。美國還禁止進口俄羅斯的石油。
雖然俄羅斯石油占美國能源進口總量的一小部分，但這項禁令是在最近幾個月汽油價格飆升，達到每加侖4.71美元，或比一年前高出1.61美元的情況下出台的。供應鏈問題和隨著新冠疫情限制的放鬆而增加的經濟需求促成了價格上漲。拜登和許多民主黨人指責天然氣公司哄抬價格，而共和黨人說，白宮應該支持增加國內石油和天然氣鑽探。
總體而言，45%的美國人讚同拜登處理美國與俄羅斯的關係，而54%的人不贊同。自俄烏衝突開始以來，這一比例每月都保持穩定；其中，73%的民主黨人和15%的共和黨人讚成。
來自科羅拉多州拉夫蘭（Loveland）的43歲的珊莎‧班揚（Shantha Bunyan）表示，她仍然支持拜登，認為他的表現比前總統特朗普好。她聽說過這樣的笑話「城裡最貴的地方是當地的加油站」。
在疫情開始之前，布尼恩花了多年時間在國外旅行，並在莫斯科住了一個月；她認為美國必須繼續做出犧牲，以支持烏克蘭抵抗俄羅斯。
她說︰「我們似乎認為世界上發生的一切不會影響我們，我們生活在某種自成體系中。可是，在我看來，世界上其他地方發生的任何事情都會影響到我們的。除非我們做一些積極主動的行動，否則我們的經濟無論如何都會受到影響。」
但來自阿拉巴馬州中心市（Centre）的62歲的傑基‧佩里（Jackie Perry）則不認同。雖然她同情烏克蘭人，並認為俄羅斯發動入侵是不合理的，但白宮需要更多地關注美國經濟。她更表示，由於汽油太貴，她不得不減少開車次數。
她在談到拜登政府時說︰「他們又不必擔心汽油價格。”如果他們關注他們應該服務的民眾，我們的汽油就不會那麼貴了。 」