（JY編譯）在19名小學生和兩名教師在德克薩斯州被槍殺後，全美多州都沉浸在哀悼這場大規模槍擊事件之際，民主黨州長們正在擴大他們對更嚴格槍支限制的呼籲。然而，許多共和黨州長正在強調另一個解決方案，就是加強學校的安全。
美國各州州長之間的分歧反映了黨派之間的分歧，這種分歧阻礙了美國國會和許多州政府就如何最好地應對美國創紀錄的槍支相關死亡事件速度採取行動。
上週二德州烏瓦爾德市羅布小學發生大屠殺後，《美聯社》訪問了美國各地的州長，他們是否認為自己所在州有義務減少大規模槍擊事件和槍支暴力，如果有，他們有什麼應對方案。
大約一半的州長辦公室向《美聯社》作出了答复。州長們一致認為，他們有責任嘗試做一些事情。民主黨和共和黨州長都提到需要投資於心理健康服務和培訓，以試圖幫助那些可能會產生暴力行為的人。
但在這之後，共同點普遍就僅限於此。
就是否應該禁止21歲以下的人購買半自動槍支，以及彈匣是否應限制在不超過10發子彈的範圍內時，許多民主黨州長都表示認同。
康涅狄格州的民主黨州長內德·拉蒙特（Ned Lamont）說︰「如果你對管控槍支不認真，那麼就等同於你對預防犯罪不認真。我認為這一點在今天比以往任何時候都更能真實反映出來。」十年前，在該州桑迪胡克小學發生的槍擊案，造成20名學生和6名成人遇害。
賓夕法尼亞州、民主黨州長湯姆·沃爾夫（Tom Wolf）表示，他支持對子彈容量和購買半自動武器的限制。他上週五在費城與槍支管制倡導者集會，同時譴責他所在州的共和黨領導的立法機構沒有通過他的槍支提案。沃爾夫說︰「他們寧可膽怯地屈服於槍支製造遊說團，也不願意通過能夠防止兒童死亡的常識性的立法。」
在回應《美聯社》的共和黨州長中，只有佛蒙特州州長菲爾·斯科特（Phil Scott）表示支持槍支管控措施。斯科特在2018年簽署了一項法律，限制該州槍支彈匣的容量，並將購買槍支的合法年齡提高到21歲，除接受槍支安全課程的18至20歲的人外。
其他共和黨州長要麼迴避了《美聯社》關於具體槍支管制措施的問題，要麼表示他們反對這些措施。阿拉斯加州長麥克‧鄧利維（Mike Dunleavy）對設定可能侵犯憲法權利的子彈容量或年齡限制堅決表示「反對」。
鄧利維的辦公室在電子郵件中回應︰「更嚴格的槍支法律不是解決這個問題的辦法，我們必須把注意力集中在我們社區的心理健康狀況上。」
俄亥俄州州長邁克·德溫（Mike DeWine）表示，他不會支持這種槍支管制提案，因為他認為這些提案在該州由共和黨領導的立法機構中沒有獲得通過的機會。共和黨人德溫反而提議花費「大量資金」，努力確保學校免受潛在攻擊。他並沒有具體說明這種安全性將意味著什麼。
《美聯社》詢問了關於武裝教師和工作人員、增加保安或用金屬探測器和圍欄保護學校的建議。共和黨州長們更有可能支持這些加強學校安全的措施。
上週五，在休斯頓舉行的全國步槍協會（National Rifle Association）大會上，南達科他州的共和黨州長克里斯蒂·諾姆（Kristi Noem）在演講中譴責槍支管制的呼籲是「垃圾」（garbage），並支持加強學校安保措施。
諾姆說︰「為什麼我們用武裝警衛來保護我們的銀行、商店和名人，而不是我們的孩子？難道他們不是我們真正最大的財富嗎？」
愛荷華州共和黨州長金·雷諾茲（KimReynolds）27日在接受記者採訪時，也提出了各種可能的學校安全措施。她說︰「正在尋找加強學校安保的方法，正在討論與州資源官員（state resource officers）進行對話。」她後來補充說︰「也許進入學校只有單一入口，並確保教育工作者得到相關培訓。」
印第安納州州長里克·霍爾科姆（Eric Holcomb）在駁斥限制槍支擁有權的提議時說，解決辦法是「關注個人問題」，並繼續向學校提供撥款，用於安全升級。共和黨人霍爾科姆說︰「當孩子們在教室裡的時候，槍支可以稱為設備。」
一些民主黨人也支持為被稱為學校資源官員（ school resources officers）、受過專門訓練的警察提供資金，或改善建築物的安全性。但是，在回答《美聯社》問題的民主黨州長中，沒有人支持武裝教師或工作人員來阻止或制止槍支暴力。
威斯康星州州長托尼·埃弗斯（Tony Evers）是一名曾擔任過教師、學監和州教育主管的民主黨人，他指出，擔心武裝教師會使學校更加危險。他表示，在每所學校建築中安排額外的保安或警察可能既不切實際又會產生反效果。
埃弗斯說︰「我們沒有足夠的人手來做這件事。而且，我不確定我們是否想把我們的學習機構變成武裝營地。」