（JY編譯）華盛頓湖高中（Lake Washington High School）的一群學生幫助研究了華盛頓立法機構的一項法案，該法案將禁止基於性別的定價。
學生們發現，42%的被認為是「基本相似」的產品在向女性銷售時價格更高。這種做法通常被稱為「粉紅稅」（Pink tax）。 「粉紅稅」指的是一些產品在功能上是相同或相似，但這些產品換成女性用品或面向女性消費者時價格要高得多，包括剃須刀、除臭劑、沐浴露，甚至是汽車保險。
幫助研究該法案的學生嘉柏麗爾·豪雅（Gabriella Heuer）說︰「需要明確的是，這項法律的意圖不是對經濟進行不必要的監管，而是為了防止歧視。」
如果該法案通過，市場將不允許根據性別以不同的價格出售產品。
遊說者凱蒂·比森（Katie Beason），作為獨立商店老闆的告訴《KIRO Newsradio》︰「不幸的是，該法案將以製造商設定的價格不公平地懲罰當地雜貨商。」
代表華盛頓州的第 45 立法區的州參議員曼卡‧丁格拉（Manka Dhingra）是該法案的提案人。她表示這項法律不會影響針對女性、有如使用了更昂貴的成分等合理理由的產品價格。
丁格拉告訴《KIRO 7》新聞說︰「當一種產品沒有不同成分的情況下，絕對沒有理由比另一種產品貴。坦白說，我們應該比簡單的粉紅色或藍色更具包容性。」
目前沒有一條聯邦法律能解決這個問題，儘管一項政府研究報告顯示，一些女性產品的銷售價格「在統計上高於」男性的類似價格。
美國政府問責署（Government Accountability Office，GAO）的報告指出︰「GAO審查的研究發現，對於抵押貸款、小企業信貸、汽車購買和汽車維修，四種沒有按性別區分的產品或服務，性別價格差異的證據有限。例如，在抵押貸款方面，女性作為一個群體支付的平均抵押貸款利率高於男性，部分原因是個人信用評分較低，因為女性平均收入較低。然而，在對照了借款人的信用評分和其他因素後，三項研究沒有發現男女之間在藉貸成本上有明顯的差異；但一項研究發現，女性對某些次級貸款支付了更高的利率。此外，一項研究發現，女性借款人的違約率低於具有類似信用分數的男性借款人，該研究表明，相對於其違約風險，女性可能支付比男性更高的抵押貸款利率。」
如果該法案在華盛頓州獲得通過，州司法部長可以對製造商處以最高10萬美元的罰款。
Photo by Jan Antonin Kolar on unsplash