（JY編譯）西雅圖公園與娛樂管理局（Seattle Parks and Recreation）決定放棄在丹尼布萊恩公園（Denny Blaine Park）附近建造兒童遊樂場的計劃。這個公園位於一個非正式但受歡迎的裸體海灘附近。
該部門在上週五（8日）的聲明中提到，社區的回饋表明該公園不是適合建造遊樂場的合適地點。
就在提案公佈的幾天前，數百人參加了社區會議，表示反對該提議，並有成千上萬的人在線上簽署了一份類似的請願書。
雖然不是被正式指定，但人們普遍認為丹尼布萊恩公園沿著華盛頓湖的海灘上可以選擇不穿衣服。
帶頭阻止建造遊樂場的索菲·阿米提-德布斯（Sophie Amity-Debs）說︰「即使穿著泳裝，很多跨性別者在其他海灘上也感到不適，並在這些海灘上因為做自己而遭到負面騷擾和攻擊。酷兒社群（queer）一直認為丹尼布萊恩海灘是一個對他們來說是安全的空間。」
她指出，自1960年代以來，該公園和海灘一直是一個不被廣泛知曉的避風港，而且有很多人強烈支持維持這種狀態。
與「Save Denny Blaine」運動組織者一起工作的阿米提-德布斯表示︰「裸體社群和酷兒社群在這個問題上達成了某種共識。這個地點透過刻意遮擋視線，減少了海灘的可見性，使其成為一個適合裸體活動的理想地點。」
西雅圖公園與娛樂管理局最初提議在丹尼布萊恩公園建造兒童遊樂區，因為他們認為在該社區內沒有可在步行10到15分鐘內到達的兒童遊樂設施。
遊樂場所需的55萬美元的資金來自一位熱心的捐贈者，但這位捐贈者的身分並未揭露。然而，那些經常在公園活動的人對這個提議強烈表示反對。
西雅圖雖然沒有關於裸露的法律規定，但猥褻行為是受到法律制約的。在周三的公共論壇上，社區成員表示，在公園增設兒童遊樂區似乎試圖污名化整個社區。阿米提-德布斯認為很難否認這項提議必然是對海灘文化的一種攻擊。
儘管西雅圖公園與娛樂管理局沒有直接回應這一擔憂，但發言人克里斯蒂娜·赫希（Christina Hirsch）表示，該部門計劃與LGBTQIA+社區的領導人會面，以更好地了解這個海灘對社區的重要性以及未來用途的期望。
當局也指出，該市的這一地區仍然缺乏可供兒童和家庭使用的遊樂設備，但表示他們計劃尋找替代方案。阿米提-德布斯表示，她和其他人全力支持在該地區建造遊樂場，但不支持在丹尼布萊恩公園建設。
阿米提-德布斯指出，該地區有許多其他步行距離內的公園，她在《KIRO Newsradio》的採訪中提到了湖景公園（Lakeview Park），距離丹尼布萊恩公園僅850英尺，而且擁有更多的空間適合建造遊樂場。
在上周三的會議上，其他被提及的合適地點包括維雷塔公園（Viretta Park）、威廉格羅斯公園（William Grose Park）和阿爾文拉金斯公園（Alvin Larkins Park）。
阿米提-德布斯和其他人計劃與市政府合作，將丹尼布萊恩公園正式指定為「可自由選擇穿著」區域。目前，她感激西雅圖市的領導選擇聽取社區的回饋。
她說︰「在西雅圖有很多美麗的海灘，但這個特定的海灘是許多酷兒群體感到更加安全的唯一或至少是極少數之一的地方。我們對這個空間不會被奪走感到非常激動。」
曾參選華州眾議院、《KIRO-FM電台》的脫口秀主持人戴夫·羅斯（Dave Ross）稱公共空間應該是讓每個人都感到舒適的地方，「因此在這些場所，我們可能需要控制自己的一些古怪行為，以確保不讓他人感到不適。」
他描述了一個情境，「你在網路上找到一個從未去過的城市公園，並打算一家人一起遊覽。當你準備好野餐並叫上孩子們時，突然有一個興高采烈一絲不掛的人走過時 ，這種情景可能會讓人感到尷尬和不適。」
羅斯指出裸體本身並不一定是淫穢的，只是由於西雅圖的氣候不太適合裸體，因此他使用「Speedo泳裝」與「潛水服」幽默的比喻來形容在這裡裸體活動可能會顯得格格不入。
他暗示隨著全球氣溫上升，人們可能更容易接受裸體活動。然而，在那之前，西雅圖海灘上的意外裸體行為可能會引發不同的反應，因為這並不符合當地的氣候和文化氛圍。
羅斯提出，在城市中有許多明確劃定的交通區域，同樣，海灘也需要有明確標記的裸體區域，可以通過專用通行證進入，同時強調需要遵守太陽眼鏡規定，以確保場面不尷尬。
Image: Denny Blaine Lake Park by Seattle Parks and Recreation