(JY編譯)週三(13日),美國地區法官塔尼婭·楚特坎(Tanya Chutkan)裁定將特朗普在華盛頓特區的選舉干預案暫時擱置,等待前總統進一步主張自己對起訴具有免責權利的要求。
楚特坎的決定意味著特朗普對推翻2020年選舉的指控可能會被推遲,因為他對法律上未經測試的論點提出上訴,而這一上訴正在法院中進行審理。
在楚特坎做出裁決後不久,華盛頓的聯邦上訴法院同意檢察官的請求,加速考慮特朗普的上訴。上訴法院設定了提交法律文件的截止日期,從12月23日到1月2日,但尚未安排正式辯論日期。
這個問題對雙方都非常重要,因為如果法院做出有利於特朗普的裁決,可能會破壞案件的進行,而且一場拖延的上訴可能會導致程序的顯著延遲,甚至可能一直延至明年選舉之後,這將有利於前總統尋求重返白宮。
楚特坎簽署的三頁法令,是一場爭議的最新發展,爭議的焦點在於總統的權力範圍。這場爭議具有潛在的重要性,因為它有可能成為美國歷史上首次由最高法院來解決的問題。
特朗普競選的發言人稱法官暫停案件是對「特朗普總統和我們法治的重大勝利」。發言人史蒂文·張(Steven Cheung)說︰「憲法不應該在這種基於沒有根據的起訴的情況下被擱置。」
楚特坎在本月拒絕了特朗普聲稱他在履行總統職責期間免於起訴的主張。在此後,特朗普的律師提出請求,要求華盛頓的上訴法院審查楚特坎法官的決定,並敦促法官在此期間暫停該案。
但特別檢察官傑克史密斯(Jack Smith)試圖越過上訴法院,尋求最高法院盡快就是否支持特朗普的豁免主張提出意見,以確保案件按計劃進行。最高法院表示將快速決定是否受理此案,並要求特朗普的律師在12月20日前回應。至於最終決定如何,目前尚不清楚。
最高法院週三表示,將審查參與2021年1月6日美國國會大廈騷亂的300多名名人提出的妨害公務指控。這項指控是特別檢察官史密斯對特朗普提出的四項指控之一。如果法院對被告暴動者做出有利的裁決,可能不僅會影響這些案件的審判,還可能影響對前總統的起訴。
在審判前幾個月,特朗普律師提出特朗普在總統職務範圍內的行為免受起訴的論點,被認為是迄今為止最為重要和法律上有影響的反對意見。特朗普的團隊試圖利用歷史上從未有過前總統被起訴的缺乏先例來爭取撤銷對特朗普的起訴。
但是,由前總統巴拉克·歐巴馬任命的楚特坎斷然拒絕了特朗普的論點,她在裁決中寫道,總統職務「並不意味著終身的『逍遙法外』通行證」。
楚特坎的裁決暫停了任何可能推動此案走向審判或給被告帶來額外訴訟負擔的進一步程序。然而,她保留了如果案件重新回到她的法庭,保持當前審判日期的可能性。她強調,該日期和其他截止日期都只是暫停而非取消。同時指出她的裁決不影響對特朗普在法庭外的言論設限的禁令執行,也不影響其他關於分享證據的命令。
史密斯的團隊建議法官不要暫停這個案子,認為法官可以在上訴法院處理豁免權主張的問題時繼續解決與上訴無關的其他問題。同時,檢察官表示他們將繼續按照法庭設定的每個預審截止日期辦事,以便如果上級法院拒絕特朗普的豁免權主張,案件可以迅速進入審判階段。
在要求最高法院審理此案的同時,史密斯的團隊也要求哥倫比亞特區上訴法院盡快審理特朗普的上訴。但特朗普的律師指責檢察官試圖在明年總統選舉前匆忙處理此案,要求法官們謹慎處理。
通常情況下,最高法院案件從大法官同意審理到做出最終決定需要數個月的時間。而現在,史密斯請求法院採取相對不同尋常但並非絕無僅有的速度行動。
如果最高法院的法官在此時選擇不介入,特朗普的上訴將繼續在哥倫比亞特區巡迴上訴法院審理。史密斯表示,即使迅速做出上訴決定,也可能無法在最高法院傳統的暑期休假之前進行審查和最終裁決。
特朗普面臨在四個不同城市的四項刑事起訴,包括在佛羅裡達州、喬治亞州和紐約。指控包括非法保留機密文件、試圖幹預選舉、偽造業務記錄。
Photo by Library of Congress on unsplash