（JY編譯）每逢總統大選年，投資者都傾向於在金融市場上進行「押注」，猜測未來的經濟走勢。畢竟，來自華盛頓的政策對經濟產生深遠影響，涵蓋了從企業稅率到某些行業的補貼等多個方面。
然而，基金管理公司美國世紀投資（American Century Investments）多元資產策略團隊首席投資官里奇·韋斯（Rich Weiss）指出，基於直覺進行投資以獲取利潤的期望可能比期待不同政治派別停止互相攻擊更為愚蠢。
他最近接受了《美聯社》的採訪，討論了在市場中透過政治押注獲利的困難程度。以下是經過編輯的訪談內容，以確保清晰度和簡潔性︰
問︰為什麼每次選舉都會有投資人考慮調整他們的投資策略，以防範未來可能出現的意外情況，或是為了從預期的政策變化中賺取利潤。為什麼這不是個好主意呢？
答︰在選舉中下注等同於試圖在賽馬中「三重彩」（trifecta），即在賽事中選中前三名馬匹，這實在是非常困難的。這是一個複式投注。
在進行選舉賭注時存了三個獨立的賭注。首先，你必須正確選擇誰會贏得選舉，選中贏家。但除此之外，你的選擇還必須勝過市場的選擇，因為市場已經反映了誰會贏得選舉的機率。因此，如果你的選擇與市場預測的一致，那麼就不會有回報，這對你來說是一種浪費。還有誰說這會在經濟上產生影響？選舉結果會直接影響國會通過法案或改變稅率？這是三個不同的賭注，因為選舉結果並不總是直接導致這些經濟影響，因此幾乎不可能同時命中這三個賭注，而且這樣的押注並不值得冒險。
問︰是否所有你的客戶都持有這種觀點？
答︰每隔四年，客戶都會問同樣的問題，就是在選舉前應該如何調整投資。我們的回答是︰我們不會根據選舉進行投資組合的管理，而是更願意依賴穩健的經濟和金融變量，而不是政治的不確定性。選舉週期與市場之間沒有實質的關係，至少沒有足夠顯著的統計數據支持在這方面進行押注。
問︰但政治一定會對經濟產生影響吧？
答︰顯然，當總統進入白宮或國會中的某一黨獲得多數時，他們將在國防開支、醫療保健或綠色能源開支等方面採取行動，這將影響到某些行業或企業。他們將對經濟和市場產生影響。我只想強調這不是一個可以提前下注並贏得的賭注。
問︰等到選舉臨近時，一旦提出的政策更加明確，再做決定如何？
答︰到那個時候，並不會有什麼只有你知道的秘密訊息了。這已經是公開的秘密了。
問︰在選舉前，市場整體上是否會更加波動？
答︰不一定是這樣。不過，今年有幾個可能的原因。首先，不僅在美國而且全球範圍內存在著較高程度的政治不確定性另外，目前股市在某種程度上已經反映了許多利好消息，都在上漲，因此可能會面臨一些挫折。市場已經假設企業收益將保持健康的速度成長，而通貨膨脹和利率則呈現下降趨勢。
問︰有人認為這次選舉的重要性較之前更高，甚至未來的民主命運都岌岌可危？
答︰那是一個牽涉到政治爭議的問題。不同的新聞台可能呈現相反的觀點，看你是觀看哪一台電視，MSNBC還是Fox。我們就不討論這個問題了。
Photo by Alicia Christin Gerald on unsplash