（本報訊）根據皮尤研究中心對35個國家的最新調查顯示，全球範圍內的人們普遍感受到中國經濟對各自國家產生的重大影響。此項調查涉及六大洲的不同收入水準國家，其中大多數受訪者認為，相較於2019年，中國對他們國家的經濟影響有所增加。特別在13個有可比較數據的國家中，有10個國家的受訪者表示，中國的經濟影響力比五年前更顯著。
對於中國的經濟影響，不同國家的看法存在顯著分歧。大部分中等收入國家的人們傾向於認為這種影響是正面的，而在高收入國家，多數人則認為其帶來了負面影響。例如，在接受調查的17個中等收入國家中，有47%的成年人認為中國對他們的國家經濟有正面影響，而29%的人認為有負面影響。
相較之下，在18個接受調查的高收入國家中，57%的成年人認為中國經濟對其國家經濟產生了負面影響，28%的人認為產生了正面影響。
特別是在美國，對中國經濟影響的看法偏向消極，約有四分之三的受訪者認為中國對美國經濟的影響是負面的。
在那些對中國經濟影響力看法發生變化的國家，民眾的態度普遍趨向消極，尤其是在阿根廷、巴西、以色列、日本、韓國和突尼斯等國，比例更高於2019年。
此外，對中國的整體好感度與對其經濟影響力的看法相似。在受訪的高收入國家中，70%的受訪者持負面看法；而在受訪的中等收入國家，56%的受訪者對中國持正面評價。
這項調查於2024年1月5日至5月21日進行，共涵蓋了35個國家的44,166名受訪者。報告中也包括了一些特別針對亞太地區或某些特定中等收入國家的問題。
對中國企業的看法褒貶不一
自2013年中國啟動「一帶一路」倡議以來，經過十餘年的發展，中國的全球對外直接投資額已接近3兆美元。根據彭博社對中國商務部數據的分析，中國的海外投資在過去八年中達到了頂峰。
然而，隨著中國企業的全球擴張，其在海外的環境影響、員工待遇及其投資對當地經濟的正面作用與潛在的有害競爭之間的平衡，也成為了熱議的議題。
儘管面臨爭議，但在某些中等收入國家中，民眾對中國企業的經營成效持正面態度。在皮尤研究中心調查的九個國家中，有72%的受訪者認為中國企業對本國經濟的發展有了有益的作用。
特別是在泰國（81%）、肯亞（80%）和孟加拉（79%）的受訪者對中國企業給予了高度評價。
環境保護方面，民眾的看法則較為複雜。整體上，63%的受訪者認為中國公司正在努力保護環境。但在加納和南非，多數受訪者表示中國企業未能有效執行環保措施。
至於中國公司是否公平對待當地員工的問題，公眾意見則更為分歧。在加納、奈及利亞、菲律賓和南非，約四分之一或更多的受訪者認為，在這些國家營運的中國公司沒有公平對待當地員工，顯示出在勞動權益保護方面仍存在一定的挑戰。
中國領土爭端令亞太地區許多國家感到擔憂
中國在亞太地區的多個領土爭議中扮演關鍵角色，這些爭議涉及南海、東海及其與印度的邊界。根據皮尤研究中心對亞太10個國家的調查，除泰國外，其他國家的大多數民眾對這些爭端表示了一定程度的擔憂。
以菲律賓為例，與中國的邊界緊張主要集中在斯普拉特利群島中的第二個托馬斯淺灘（中國稱為仁愛礁）。高達91%的菲律賓受訪者對中國與鄰國的領土爭端表示擔憂，其中65%的人表示非常擔憂。在澳大利亞、日本、馬來西亞和韓國的受訪者中，也有約四分之三或更多的人表達了類似的擔憂。
同時，皮尤研究中心也探詢了人們對中國在全球和平與穩定方面的貢獻的看法，結果顯示意見分歧。在馬來西亞和泰國，大約三分之二或更多的受訪者認為中國在這方面發揮了積極作用。然而，在澳大利亞、印度、日本和韓國，認同此觀點的受訪者比例大約只有三分之一或更少。
2023年的調查結果顯示，澳大利亞、日本和韓國的民眾對中國在全球和平與穩定方面的貢獻持最為批評的態度，儘管這些國家的批評程度較去年有所降低。其他重要國家如澳大利亞、印度和日本的民眾也普遍認為中國在維護全球穩定方面的作用較小。
Photo by Christian Lue on unsplash