（JY編譯）金縣危機護理中心（King County Crisis Care Centers）稅收的一部分旨在幫助解決該地區猖獗的毒品成癮危機。但在這份長達141頁的計畫中卻隱藏著一個細節。它揭示了該縣幾乎肯定會繼續執行同樣失敗的政策，向成癮者提供「減害」工具，包括芬太尼煙斗和乾淨的針頭。這幾乎可以肯定是該縣根本無法解決毒癮問題。
出於好意的選民在2023年批准了一項12.5億美元的稅收，用於資助危機護理中心。
通過這筆稅收資金，該縣能夠擴大危機照護設施的覆蓋範圍和提供危機後的穩定服務，以此來幫助藥物成癮者得到必要的治療和支持。這些措施不僅包括治療阿片類藥物使用疾患的藥物和戒斷管理，還包括心理諮商等支持服務，旨在減少與毒品使用相關的致命結果，特別是阿片類藥物的過量死亡。計劃中還提到了通過增加早期危機響應的投資來減少毒品相關死亡，顯示了一種積極主動的干預策略。
這些綜合措施旨在解決金縣吸毒過量死亡率不斷攀升的問題，而這要歸功於先前將毒品使用合法化的民主黨人。
儘管金縣的危機護理中心計劃在多個方面有其積極之處，例如擴展危機護理設施和服務，但其繼續投資於「減害」政策被視為一個重大問題。所謂的減害政策，如提供乾淨的針頭和其他用具給吸毒者，旨在減少吸毒帶來的直接健康風險，例如傳染病的傳播。然而，批評者認為這種政策實際上並未解決根本問題，即毒品成癮本身，而是可能助長了成癮行為，因為它為持續使用毒品提供了方便。
金縣進步主義領導人在徵稅中隱藏了什麼？
該計劃的第92頁揭示了有一部分預算將用於通過自動販賣機和其他社區分發方式提供公共衛生用品，以幫助減少因阿片類藥物過量而導致的死亡。然而，這裡提到的「相關公共衛生用品」除了明確提到的鴉片類藥物逆轉藥納洛酮之外，其他用品並沒有具體說明。
這種模糊的政策描述使得大眾難以理解金縣在解決毒品危機方面的具體行動和策略。此外，通過自動販賣機和社區機制分發公共衛生用品的做法，雖然可能提高獲取便利性，但缺乏明確定義可能會導致資源使用不當或效率低下。
KTTH的《Jason Rantz Show》節目主持人傑森‧蘭茲（Jason Rantz）在嘗試了解金縣危機護理中心計劃中提到的「相關公共衛生用品」和「其他資源」的具體內容時，花費了超過一週時間的電子郵件交流才得到回覆。不過，所得到的回答並不明確。
一位發言人證實，「沒有具體定義、確定或分配『其他資源』——只有納洛酮和芬太尼測試條。計劃中的措辭已經非常具體了」。當具體詢問該縣是否考慮芬太尼煙斗或乾淨針頭時（這些在該地區已經由納稅人提供補貼），得到的答覆是︰「不，目前沒有。」這是一個省事且令人擔憂的回答。
危機護理中心的設計考慮了不確定的支出
官員們不希望大眾知道，正是「減害策略」，讓毒品在癮君子體內流動，最終可能導致他們的死亡。該策略使用納稅人的資金，但一些隱藏在背後的事實往往不被公眾所知，因為它被包裝在一個聽起來更正面的名詞之下。
蘭茲稱，現在許多人終於醒悟過來，意識到「減少危害」的問題所在，即對公共衛生和安全構成更大的長遠威脅。
金縣可能故意將公眾的注意力集中在納洛酮上，因為這個主題相比其他的減害措施如提供乾淨針頭等更不容易引起爭議。
儘管納洛酮是重要的緊急救治工具，但公眾有權知道和質疑「相關公共衛生用品」具體包括哪些內容，這些內容如何被定義和使用。特別是當涉及到大量的公共預算時，確保這些資金用於有效的成癮治療和干預措施，而不僅僅是減害，是公眾的責任。
蘭茲批評了金縣危機護理中心資金分配的流程。他指出，該流程允許官員在缺乏明確限制的情況下，自由決定如何使用公共資金。雖然在實際操作中，選民對一個未完全具體化的計劃進行資金批准是常見的，因為很少有人會深入了解這些複雜的細節，包括媒體。但金縣的官員和政策制定者在使用這些資金時，往往過度依賴他們的個人或政治意識形態，而不是基於公共衛生的最佳實踐或科學證據。這種方式導致資金使用效率低也不透明，因而未能獲得公眾的廣泛信任。
西雅圖和金縣的居民夠聰明，不會被「減少傷害」方法所迷惑
原本這種策略被視為一種創新和富有同情心的處理方法，現在被揭露為一場災難性的成癮殺手。誰會想到給吸毒者芬太尼煙斗會導致他們過量死亡？實際上，幾乎所有人都知道。
蘭茲表示，問題在於一小群激進分子掌控著該縣，他們仍然堅持使用這種策略，忽視了邏輯和理性的指導，反而誓言推行盡可能極端的左翼政策。
金縣的公眾對於地方政府分發助長毒品使用的工具（如針頭和煙鬥）持反對態度。因此，他們通過選舉和民意調查的方式表達了他們的觀點，包括將支持這種政策的倡議者趕出西雅圖市議會，並支持警方對公開場合吸毒行為的干預。
西雅圖和金縣的居民理解到解決毒品問題的複雜性，但他們更傾向於採取更直接和可能產生立竿見影效果的措施，例如執法介入，而不是通過提供吸毒工具來嘗試控制問題。
蘭茲認為減害策略並沒有從根本上解決藥物成癮問題，而只是在表面上對問題進行了簡單處理，類似於在嚴重的傷口上僅僅貼一個創可貼。這種做法實際上使吸毒者更容易繼續他們的破壞性行為，而沒有提供有效的幫助或解決方案來打破成癮的循環。此外，通過提供如納洛酮這樣的藥物來應對過量情況，政策傳遞了一種訊息，即持續的成癮行為是可以接受的，政府將繼續提供救助，而不是推動實質的改變或恢復。
這種策略不僅沒有展現出對成癮者的真正同情，反而造成了公共資金的浪費，因為它沒有有效減少藥物濫用的問題，還增加了公共衛生的風險。
蘭茲呼籲納稅人對如何使用這些資金保持關注，並施加壓力，以確保資金被用於更有效和符合徵稅目的的用途。
Photo by Jonathan Gonzalez on unsplash