（JY編譯）9月18日，華盛頓州州長候選人鮑勃·弗格森（Bob Ferguson）和戴夫·雷切爾特（Dave Reichert）在辯論台上進行了本選舉季的第二次對決，討論了公共安全、教育和華州企業發展等重要的全州性議題。
儘管候選人在一些關鍵議題上如墮胎、稅務政策和誠信問題沒有放棄對對手的直接攻擊，但相比先前的辯論，他們顯得更加從容和自信。
雷切爾特是華盛頓州前國會議員兼前金縣警長，而弗格森則是現任州檢察長和前金縣議員，兩人再次在眾多問題上各自嘗試向觀眾闡明自己的政策優勢和對手的不足。
《Cascade PBS》觀看了辯論並總結了以下五個要點：
教育資金分歧
雷切爾特表示，他的優先事項之一是解決該州特殊教育的資金問題，認為雖然州政府的預算中已經包括了教育資金，但問題在於如何有效地使用這些資金，而不是資金本身的不足。他認為，目前的問題主要是組織和管理上的問題，這意味著需要改進資金的分配和執行方式，以確保資金能夠更有效地用於提升教育質量，特別是在特殊教育領域。
他主張優化和重新分配教育資源，特別是支持那些被認為有效的教育項目。不過，他沒有明確指出哪些現有項目應該被削減資金。然而，他確實表達了支持將公立學校的部分資金轉移到私立或特許學校的想法。
雷切爾特也表示，他支持撥款給社會急需的職業領域，如醫療、急救和執法部門。他的提議旨在通過在學生還在學校階段就提供專業培訓和資金支持，來加強這些關鍵領域的人才培養。
弗格森指出，近年來用於K-12教育的預算比例有所下降。作為候選人，他承諾一旦被選為州長，將努力增加對基礎教育的財政支持。他也強調，一個州的預算安排顯示出該州政府對於不同領域的重視程度。通過投資教育，政府體現了對提高社會整體智力資本和未來發展的承諾。
弗格森利用他在金縣議會的經驗來證明自己具備跨黨派合作平衡預算的能力。他強調，儘管教育是優先事項，但州政府在使用納稅人的資金時仍需保持「節儉」。該州大約一半的一般基金預算用於教育。
兩位候選人都沒有回答有關租金上限的問題
今年早些時候，華州議會的民主黨人提出了一項措施，為租戶每年的租金漲幅設定上限，但該法案在會議期間沒有獲得通過。當被問及是否應該通過立法限制租金的年度增長率時，兩位候選人都沒有正面回答。
弗格森說，他支持增加住房供應，並提到其辦公室已經通過法律途徑介入來打擊非法的房租抬高行為，如RealPage公司，展示他在保護消費者權益方面的積極努力。他表示，他願意考慮各種提案來解決房租過高的問題，但他認為本州需要一個適合所有人的房屋市場。
雷切爾特則轉向批評費格遜在一起針對Value Village案件中的失誤，質疑費格遜在法律執行上的能力和效率。然後，雷切爾特表達了他對改變現有租賃法律的看法，特別是在驅逐租用者和處理非法佔用房產方面。他認為應該簡化驅逐租客的過程，以及修改目前有關擅自佔地的法律，以防止非法佔用房產現象。
墮胎議題被多次提及
儘管弗格森多次指責雷切爾特在墮胎立場上撒謊，並指出雷切爾特在國會關於墮胎問題上的投票記錄；但雷切爾特則堅稱，他支持華州現行的墮胎法律和政策，這些政策包括保護那些特地前來本州墮胎的非州居民。
兩位候選人均表示不應限制墮胎權。
弗格森在辯論中強調了他在保護州內墮胎權方面的成績，包括人工流產藥物米非司酮的使用權。同時，他繼續質疑雷切爾特在墮胎問題上的立場。雷切爾特對此回應表示，懷疑費格遜是否過度將墮胎議題作為競選的中心議題。
雷切爾特反對對嬰兒用品徵稅
在討論墮胎權時，雷切爾特提到，他認為應該取消對嬰兒食品和尿布等嬰兒必需品徵稅。他補充說，他表示願意與州眾議院和參議院的民主黨人合作，解決這些稅收問題。
有趣的是，儘管該政策在華州立法機構中得到了來自不同政黨的支持，但嘗試取消這項稅收的努力最終並未成功。美國有26個州已經不對嬰兒尿布徵收銷售稅，包括一些人口大州如德克薩斯州、加利福尼亞州和紐約州，表明取消嬰兒尿布稅在一定程度上是一個受到廣泛認可的家庭支持政策。
他們幫助小企業的方式不同
在被問及如何幫助華州的企業生存時，弗格森說，他相信為企業簡化政府程序將有所幫助。例如，他希望通過提供「一站式服務」，為企業在申請營運許可過程中減少時間和資源的消耗。他補充說，他認為這個問題需要以兩黨合作的方式來解決。
雷切爾特則批評檢察長辦公室起訴當地企業，認為是不必要的干預；並重申他支持對企業「不徵收新稅」的立場，以幫助他們維持生計。
當被問及企業附近的無家可歸者問題時，這位前國會議員將矛頭對準了現任檢察長，稱指責弗格森對此問題處理不力，並將無家可歸者問題與犯罪及其後果聯繫起來。他認為由於犯罪者在華州不用面臨應有的懲罰，導致了商業區的犯罪率加劇，影響了企業的營運安全和社區的整體安全。
雷切爾特在辯論中和結束陳述時，反覆強調弗格森在處理犯罪問題上的立場，尤其是在公共安全和法律執行方面。
弗格森對此的回應是澄清他的辦公室在法律上並不直接處理所有類型的犯罪案件，如入室盜竊等較小案件通常不在檢察長辦公室的直接職權範圍內。他進一步指出，儘管如此，檢察長辦公室設有一個刑事部門，供必要的資源和支援來專門處理一些「棘手案件」。