（JY編譯）根據一項新的民意調查，儘管民主黨人卡馬拉‧哈里斯在處理中產階級稅收等特定經濟議題上評價較高，但整體上，選民對她和共和黨人唐納德‧特朗普在經濟領域的能力持有不同看法。
根據美聯社-NORC公共事務研究中心的民意調查的結果，大多數登記選民認為美國經濟狀況不佳。大約70%的受訪者認為，從更廣泛的國家發展方向來看，事情正在朝著不利的方向發展。
在目前的選舉季節中，經濟議題是選民最關心的議題，甚至超過了墮胎、移民、犯罪和外交等其他重要議題。調查結果顯示，儘管在過去特朗普在經濟問題上曾具有優勢，但現在這一優勢已經不復存在。
59歲的費城女性、自稱獨立選民的受訪者珍妮絲-托斯托（Janice Tosto）說︰「我相信特朗普的經濟政策嗎？不，我相信他的政策會偏袒富有的商業夥伴，如埃隆·馬斯克，為他們減稅。」
美聯社-NORC在9月進行的一項民調發現，哈里斯和特朗普在處理「經濟和就業」方面都沒有明顯優勢。為了深入了解選民的觀點，這次民調繼續通過更詳細的問題探討了選民對兩位候選人在特定經濟領域的信任度，包括他們如何處理住房成本、就業問題、中產階級的稅負、日常生活成本（如食品和汽油）以及對進口商品課稅的問題。
選民對哈里斯的評價高於特朗普
數據顯示，46%的選民支持哈里斯在中產階級稅收政策的表現，認為她比特朗普更能有效管理這個問題；35%的人傾向特朗普。此外，哈里斯在處理住房成本上也略顯優勢。不過，當涉及到日常生活必需品的成本時，特朗普和哈里斯的支持率基本持平；在就業和失業問題上，兩位候選人均未顯示出較大優勢。
在關於對進口商品徵稅的問題上，選民更傾向於支持特朗普。關稅通常被視為一種貿易政策工具，旨在保護國內產業免受外國競爭的影響，或用於調整貿易平衡。特朗普在其任期內對多個國家和地區的產品徵收了較高關稅，這使得相信他在這一領域具有更強實施力的選民傾向支持他。
來自維吉尼亞州哈利法克斯（Halifax）的36歲民調回應者安伯·穆迪（Amber Moody）表達了她對特朗普及其所屬的共和黨在處理經濟問題上的信任。她說︰「在我看來，在我的一生中，當民主黨人掌權時，通常會伴隨著物價上漲、稅收增加和國家債務的增加。雖然我並不完全支持特朗普的所有言論和行為，但在比較兩黨的經濟管理能力時，我相信他是更好的選擇。」
在過去的一個月裡，選民對哈里斯和特朗普的看法沒有顯著變化。
數據顯示，約半數選民對哈里斯的評價為「非常好」或「比較好」，46%的選民對她的評價為「不好」。與此同時，每10名選民中約有4人對特朗普持正面看法，每10人中約有6人對其持負面看法。在過去幾個月中，儘管特朗普遭遇了包括暗殺企圖和法律問題在內的嚴重挑戰，他的好感度仍然保持相對穩定。
與上月相比，黑人和拉丁裔選民以及男性和女性選民對候選人的看法保持穩定。黑人選民對哈里斯的看法絕大多數是正面的，約四分之三的人對這位民主黨候選人持有好感；而他們對特朗普的看法則普遍不佳，只有約十分之二的人持好感。在西班牙裔選民中，雖然對哈里斯的支持也超過了對特朗普的支持，但兩者之間的差距相對較小︰大約六成的西班牙裔選民看好哈里斯，大約四成的西班牙裔選民看好特朗普。
民調也顯示，在選舉的最後幾天裡，選民對候選人的看法中存在性別差異。
大約50%的女性選民對哈里斯有正面的印象，而支持特朗普的女性較少，只有大約33%。男性選民對兩位候選人的支持則較為均衡，大約半數支持哈里斯，另一半對特朗普持正面看法。
選民對經濟和國家持悲觀態度
總的來說，選民對美國經濟狀況和國家的大方向仍持悲觀態度。
數據顯示，選民對經濟的看法分佈較廣，大
約有一半的人認為國家經濟非常差或比較差。政治立場不同的選民對經濟的評價也有所不同，共和黨人和獨立選民更傾向於對經濟持負面看法，而民主黨人相對樂觀一些。不過，與美聯社-NORC在2023年10月的民調相比，情況略有好轉，當時每10名美國成年人中就有7人認為美國經濟狀況不佳。2022年10月的情況更糟，當時每10個美國人中就有近8人認為經濟狀況不佳。
大約三分之二的選民表示，美國正朝著錯誤的方向發展，而大約三分之一的選民認為美國正朝著正確的方向發展。在過去三年中，對這個問題的悲觀情緒一直相當一致，儘管在一年前，接近十分之八的美國人認為美國正朝著錯誤的方向發展。根據美聯社-NORC在2020年10月進行的一項民意調查，在上屆總統大選前，美國成年人也有類似的悲觀情緒，當時大約每10個美國人中就有7人認為國家正朝著錯誤的方向前進。
來自賓夕法尼亞州赫米蒂奇（Hermitage）的62歲民主黨人傑弗里·特里姆布爾（Jeffrey Trimble）說，特朗普的第一個任期的「四年地獄」之後，他對國家的走向越來越樂觀。
特里姆布爾稱︰「我們政府高層有一些真正優秀的領導人。他們不僅具有前瞻性的視野，還具有善良的品質，並且正在積極努力解決國家面臨的問題，讓我們重回正確的發展軌道。」
最新民調中所揭示了一個關鍵發現，無論是民主黨還是共和黨的候選人，在籌備選舉和組建能夠獲勝的支持者聯盟方面都存在一定的挑戰。
年輕選民對經濟的悲觀看法比老年選民更為嚴重。這種現象對於哈里斯及其所在的民主黨來說可能是一個不利的信號。民主黨傳統上依賴年輕人和有色人種選民的支持來贏得選舉，如果這些關鍵群體對經濟持悲觀態度，他們可能更難動員投票，或可能考慮支持其他候選人。
與45歲以上的選民相比，45歲以下的選民對哈里斯在處理住房成本或食品雜貨和汽油價格問題方面的信任較低，但這並不直接導致他們轉而支持特朗普。實際上，約四分之一的年輕選民對兩位候選人都持懷疑態度，或對他們的能力評價持中立態度。
特朗普最關注的問題仍然是移民
特朗普在其政治生涯中一直以強硬的移民政策立場著稱，這包括建牆、限制非法移民和嚴格的難民政策等。這些政策和立場在他的支持者中通常受到積極回應，因為他們認為這些措施有助於加強國家安全和保護美國工人的就業機會。因此，特朗普在處理移民議題上的一貫立場被視為他的一個政治優勢，尤其是在他的核心選民群體中。
45%的選民認為特朗普是處理移民問題的更佳候選人，而每10人中約有4人傾向於哈里斯。大約一半的白人選民在移民議題上更信任特朗普，而大約三分之一的人則這樣認為哈里斯。西班牙裔選民在傾向哪位候選人處理移民問題上意見不一。
哈里斯在幾個關鍵政策議題上相對於特朗普更有優勢。特別是在墮胎政策，約半數選民認為哈里斯會做得更好，而特朗普的支持率約為十分之三；在氣候變遷議題上，大約一半的選民更喜歡她的領導能力，而大約兩成的選民偏向特朗普；在選舉誠信方面，大約一半的選民更支持哈里斯，而大約三成的選民支持特朗普。
在處理犯罪問題上，特朗普和哈里斯的支持率相近。外交政策也是今年秋天的一個關鍵議題，儘管兩位候選人在中東局勢上都沒有展現出個人的優勢。不過，在哈里斯所在的黨內，有跡象表明她在這一問題上處於弱勢。只有大約三分之二的民主黨選民支持她處理中東問題，相較之下，約十分之八的共和黨選民傾向支持特朗普。
72歲的民主黨人戴安娜坎貝爾-威廉斯（Diana Campbell Williams）住在密西根州奧本市（Auburn），外交事務是她最關心的問題。
她表示，她的擔憂集中在俄羅斯、伊朗和北韓這三個國家，這些國家的政策和行動經常被視為對國際穩定構成潛在威脅。此外，她對特朗普的外交立場持批評態度，尤其是他對北大西洋公約組織（NATO）的質疑以及他與俄羅斯總統普丁的親近關係。
威廉姆斯說︰「我更信任哈里斯。我覺得她對當前的政治和國際形勢有更深的理解和認識。而且我更喜歡她當選後與之合作的顧問和政策制定者。」
Photo by Natilyn Photography on unsplash