美国「时代杂志」5月12日发表题目为「美国人对中国经济看法简单吗？」文章， 以下为主要内容：
中国国务院副总理王岐山日前接受节目采访时，指责美国人对中国看法「简单」。
世界各国几乎都抱有王岐山这观念，美国人对世界事务「看法简单」的观点，这不很公平。美国人走到哪里都面临这种指责，经验告诉我，普通美国人并不比其他地方的普通人思想狭隘。
美国「时代杂志」5月12日发表题目为「美国人对中国经济看法简单吗？」文章， 以下为主要内容：
中国国务院副总理王岐山日前接受节目采访时，指责美国人对中国看法「简单」。
世界各国几乎都抱有王岐山这观念，美国人对世界事务「看法简单」的观点，这不很公平。美国人走到哪里都面临这种指责，经验告诉我，普通美国人并不比其他地方的普通人思想狭隘。
常见看法一：中国偷走美国工人的工作
事实：30年来，美国制造部门的就业确实经历严重下滑，中国有一部分责任，因为全世界的劳动密集型制造业（服装、电子产品、鞋）有相当一部分以中国为基地。即使美国某些高技术产品比如iPhone，是在中国组装。但是，美国人的错误之处在于认为这些工作被「偷走」了，仿佛什么罪恶的勾当正在进行。从这方面说，中国人犯的唯一错误就是比美国人穷得多，所以乐意在工厂里长时间工作，而拿的工资却是美国人或其他富国工人工资的几分之一。
美国低端制造岗位的流失早在中国还没有实施以市场为导向改革以前就开始了—20世纪60年代，劳动密集型岗位就转向韩国、台湾、新加坡和香港一类的地方。如今生产电子产品、服装和玩具的中国工厂有很多其实都由上述其他亚洲经济体的公司所有，这些公司在本地工资上涨后把工厂转移到中国。
如果这类劳动密集型转职位没有转到低工资的中国，那也会转到其他低工资的国家（印尼和印度等）。中国不应该因此而受到指责。
常见看法二：中国操纵货币，影响到美国经济
事实：人民币价格的确由政府控制，而且很可能过于便宜，这使中国出口产品在全球市场上格外有竞争力。美国存在一种普遍看法，认为中国的货币政策使中国获得美国的巨额贸易盈余，从而影响美国工业和经济增长。但是，更坚挺的人民币亦不是美国贸易赤字的万灵丹。人民币自2005年后已经升值约27%，但中国对美国的贸易盈余却从2005年的2020亿美元增长到2010年的2730亿美元。
事实美国在美中经济关系中过分强调人民币的重要性。消除对华贸易赤字需要太平洋两岸同时进行改革﹕增加美国的储蓄和中国的外购开支。人民币升值或许有助于这一进程，但是美中两国经济关系极其复杂，美国不能把自己的经济问题全部归罪于人民币。
常见看法三：中国的资本主义搞得比美国好
事实：常常听美国人说，中国「资本主义色彩更浓」或「更擅长搞资本主义」。这类说法尤其始于最近经济危机期间。中国能动用巨额资金刺激经济，当时就比华盛顿更快速、更有效地推动经济增长。自始之后，美国人似乎就得出一种结论：中国经济会「更好」，或者中国官员和商人会「更擅长」管理现代经济。
但是很多层面都是误解的。首先比较美中经济几乎是不可能的，因为二者处于不同的发展阶段。中国作为一个百姓仍然非常贫困的新兴国家，应能实现比美国这样发达富裕国家更高的增长率。其次中国经济政策在美国得到赞扬的某些方面，根本不属于资本主义—例如中国的经济刺激经济计划是政府政策的功能，不是资本主义体系的功能。第三中国的「资本主义」常常显示出资本主义最糟糕的方面—滥用劳工、环境恶化、质量和安全问题（如关于毒奶粉的丑闻）。第四，现阶段中国公司在创新、管理和技术等方面还远逊于美国。
因此中国的确增长更快速，中国政府偶尔能够更顺畅地实行一些政策，但因此就说中国是「资本主义制度更好的实施者」却不明智。
常见看法四：中国必将取代美国成为世界第一大经济体
事实：中国经济的确不断发展，规模越来越大，并于去年超过日本成为世界第二大经济体。普遍认为中国也必将超过美国。也许事实证明这是对的。但在经济领域，没有什么是必然的。中国自己面临一连串问题：持续贫穷、通胀、高负债、收入不公、社会服务差、房地产泡沫、欠缺技术、能效低、增长过度依赖投资等等。克服这些障碍殊不容易，我们不能期望中国每年都持续10%的增长。就算中国在规模上的确超过美国，这也不是代表美国不再是全球经济中的主要力量，不再是创新和新技术的主要来源以及关键的消费市场。
我提出这些观点并不是说美国人不必担心中国的崛起，但美国方面简单化的口号宣传只会加剧以上问题，使它们更难以解决。现在是到了我们对中国实际情况，抱持更务实态度的时候了。