美國「時代雜誌」5月12日發表題目為「美國人對中國經濟看法簡單嗎？」文章， 以下為主要內容：
中國國務院副總理王岐山日前接受節目採訪時，指責美國人對中國看法「簡單」。
世界各國幾乎都抱有王岐山這觀念，美國人對世界事務「看法簡單」的觀點，這不很公平。美國人走到哪裡都面臨這種指責，經驗告訴我，普通美國人並不比其他地方的普通人思想狹隘。
美國「時代雜誌」5月12日發表題目為「美國人對中國經濟看法簡單嗎？」文章， 以下為主要內容：
中國國務院副總理王岐山日前接受節目採訪時，指責美國人對中國看法「簡單」。
世界各國幾乎都抱有王岐山這觀念，美國人對世界事務「看法簡單」的觀點，這不很公平。美國人走到哪裡都面臨這種指責，經驗告訴我，普通美國人並不比其他地方的普通人思想狹隘。
常見看法一：中國偷走美國工人的工作
事實：30年來，美國製造部門的就業確實經歷嚴重下滑，中國有一部分責任，因為全世界的勞動密集型製造業（服裝、電子產品、鞋）有相當一部分以中國為基地。即使美國某些高技術產品比如iPhone，是在中國組裝。但是，美國人的錯誤之處在於認為這些工作被「偷走」了，彷彿什麼罪惡的勾當正在進行。從這方面說，中國人犯的唯一錯誤就是比美國人窮得多，所以樂意在工廠里長時間工作，而拿的工資卻是美國人或其他富國工人工資的幾分之一。
美國低端製造崗位的流失早在中國還沒有實施以市場為導向改革以前就開始了—20世紀60年代，勞動密集型崗位就轉向韓國、台灣、新加坡和香港一類的地方。如今生產電子產品、服裝和玩具的中國工廠有很多其實都由上述其他亞洲經濟體的公司所有，這些公司在本地工資上漲後把工廠轉移到中國。
如果這類勞動密集型轉職位沒有轉到低工資的中國，那也會轉到其他低工資的國家（印尼和印度等）。中國不應該因此而受到指責。
常見看法二：中國操縱貨幣，影響到美國經濟
事實：人民幣價格的確由政府控制，而且很可能過於便宜，這使中國出口產品在全球市場上格外有競爭力。美國存在一種普遍看法，認為中國的貨幣政策使中國獲得美國的巨額貿易盈餘，從而影響美國工業和經濟增長。但是，更堅挺的人民幣亦不是美國貿易赤字的萬靈丹。人民幣自2005年後已經升值約27%，但中國對美國的貿易盈餘卻從2005年的2020億美元增長到2010年的2730億美元。
事實美國在美中經濟關係中過分強調人民幣的重要性。消除對華貿易赤字需要太平洋兩岸同時進行改革﹕增加美國的儲蓄和中國的外購開支。人民幣升值或許有助於這一進程，但是美中兩國經濟關係極其複雜，美國不能把自己的經濟問題全部歸罪於人民幣。
常見看法三：中國的資本主義搞得比美國好
事實：常常聽美國人說，中國「資本主義色彩更濃」或「更擅長搞資本主義」。這類說法尤其始於最近經濟危機期間。中國能動用巨額資金刺激經濟，當時就比華盛頓更快速、更有效地推動經濟增長。自始之後，美國人似乎就得出一種結論：中國經濟會「更好」，或者中國官員和商人會「更擅長」管理現代經濟。
但是很多層面都是誤解的。首先比較美中經濟幾乎是不可能的，因為二者處於不同的發展階段。中國作為一個百姓仍然非常貧困的新興國家，應能實現比美國這樣發達富裕國家更高的增長率。其次中國經濟政策在美國得到讚揚的某些方面，根本不屬於資本主義—例如中國的經濟刺激經濟計劃是政府政策的功能，不是資本主義體系的功能。第三中國的「資本主義」常常顯示出資本主義最糟糕的方面—濫用勞工、環境惡化、質量和安全問題（如關於毒奶粉的醜聞）。第四，現階段中國公司在創新、管理和技術等方面還遠遜於美國。
因此中國的確增長更快速，中國政府偶爾能夠更順暢地實行一些政策，但因此就說中國是「資本主義制度更好的實施者」卻不明智。
常見看法四：中國必將取代美國成為世界第一大經濟體
事實：中國經濟的確不斷發展，規模越來越大，並於去年超過日本成為世界第二大經濟體。普遍認為中國也必將超過美國。也許事實證明這是對的。但在經濟領域，沒有什麼是必然的。中國自己面臨一連串問題：持續貧窮、通脹、高負債、收入不公、社會服務差、房地產泡沫、欠缺技術、能效低、增長過度依賴投資等等。克服這些障礙殊不容易，我們不能期望中國每年都持續10%的增長。就算中國在規模上的確超過美國，這也不是代表美國不再是全球經濟中的主要力量，不再是創新和新技術的主要來源以及關鍵的消費市場。
我提出這些觀點並不是說美國人不必擔心中國的崛起，但美國方面簡單化的口號宣傳只會加劇以上問題，使它們更難以解決。現在是到了我們對中國實際情況，抱持更務實態度的時候了。