據法新社華盛頓十七日消息：拉登一生都想要達到「讓美國流血至破產」的目標，他未能達到這個目標就已被擊斃，但是自「9．11」恐襲至今十年來，美國已付出慘重的經濟代價。「9．11」以來美國在軍事和反恐行動上花費的錢，滾雪球般不斷增長─伊拉克和阿富汗反恐戰爭的花費已達四萬億美元─再加上前總統布希任期內大幅減稅，導致美國出現目前的赤字危機。布希以「反恐」之名，於二○○一年十月向阿富汗發動戰爭，二○○三年三月又向伊拉克發動戰爭，使五角大樓的預算大幅上漲。戰爭開銷，加上阻止金融危機的開銷，使美國過去十年的開銷增加了不止一倍，可是政府收入卻只增長百分之十，導致政府需要大量借債來維持反恐戰爭。
據法新社華盛頓十七日消息：拉登一生都想要達到「讓美國流血至破產」的目標，他未能達到這個目標就已被擊斃，但是自「9．11」恐襲至今十年來，美國已付出慘重的經濟代價。
「9．11」以來美國在軍事和反恐行動上花費的錢，滾雪球般不斷增長─伊拉克和阿富汗反恐戰爭的花費已達四萬億美元─再加上前總統布希任期內大幅減稅，導致美國出現目前的赤字危機。
布希以「反恐」之名，於二○○一年十月向阿富汗發動戰爭，二○○三年三月又向伊拉克發動戰爭，使五角大樓的預算大幅上漲。
戰爭開銷，加上阻止金融危機的開銷，使美國過去十年的開銷增加了不止一倍，可是政府收入卻只增長百分之十，導致政府需要大量借債來維持反恐戰爭。
拉登：「使美國流血至破產」
近期，華盛頓政壇在如何處理高築的債台問題上陷入僵局，把美國帶到債務違約的邊緣，並導致標準普爾下調美國的AAA信譽評級。
美國國債已從二○○三年三月的六萬四千億，上升至今天的超過十四萬億。
相比之下，「基地」組織為襲擊華盛頓和紐約，只花了約四十萬至五十萬美元。
拉登曾在二○○四年的錄像講話中誇稱，阿拉伯和阿富汗聖戰者「使俄羅斯流血至破產」並於上世紀八十年代「被迫在失敗中撤退」。
他說：「我們正繼續這個政策，要使美國流血至破產。」
短期裡，拉登對紐約的襲擊，造成的職位損失、稅收損失、基礎設施損失和清理費用，為一萬億美元上下。
恢復世貿中心的工作，花費三十億至四十五億美元，修補五角大樓遭破壞的部分則花費十億美元。然而，最大的花費，不是「9．11」造成的破壞，而是報復襲擊而作的決策。五角大樓預算從佔聯邦開支的百分之十六，升至百分之二十。
與此同時，美國國家保安和國家機構急劇膨脹，花費至巨，包括增加一千二百七十一個州機構，一千九百三十一家私人公司從事反恐項目。
布朗大學沃森國際研究所研究人員估計，伊拉克、阿富汗戰爭以及用在巴基斯坦的費用，已達到三萬二千億至四萬億美元。上述數字包括退伍軍人未來的醫療保健和殘疾津貼，但不包括與戰爭有關的債務的利息。
經濟學家琳達．比爾梅斯和約瑟夫．斯蒂格利茲進一步宣稱，二○○八年美國按揭危機造成的金融崩潰「至少一部分是由戰爭引起的。」
兩人去年撰文說，戰爭的後果，尤其是與伊拉克戰爭有關的石油價值狂升，吸走了原本會帶來實質增長的資金，這些資金可以用來緩和美國房地產泡沫，亦可以用來加強美國對金融泡沫的反應。
克林頓留860億盈餘
在「9．11」恐襲時，美國政府預算基本達到平衡。當布希於二○○一年一月份上台時，民主黨總統克林頓甚至留下了八百六十億的預算盈餘。
布希上台後，便是減稅和阿富汗及伊拉克戰爭。
新美國基金會防務專家威廉．哈通格說：「伊拉克戰爭與恐怖主義無關，為了推翻一個獨裁者，卻付出巨大代價。」
他說：「以前，美國曾為了戰爭而加稅，可是，伊拉克戰爭與減稅卻同時發生。」
經濟學家雷恩．愛德華茲估計，如果沒有戰爭，民用和軍用開支將比今年低百分之十左右。
他在其研究報告《九．一一後戰爭開支、債務與宏觀經濟》中說：「戰爭開支在某一程度上是可以刺激經濟的，可是一旦用赤字和借債來打仗，好處便遠遠抵不上壞處。」
自相矛盾的是，即將離任的參謀長聯席會議主席馬倫將軍在發動了十年「反恐戰爭」之後宣稱，美國公債「對我們的國家安全構成最明顯的威脅」。