华州警方和检察处希望尽快兴建犯人遗传基因DNA样本资料库，凡涉及严重罪行被捕的人犯，在逮捕后就应立即进行采集，而非在他们被定罪之后。
华州警方和检察处希望尽快兴建犯人遗传基因DNA样本资料库，凡涉及严重罪行被捕的人犯，在逮捕后就应立即进行采集，而非在他们被定罪之后。
安东尼迪亚斯(Anthony Dias)是一起经常引用的明显例子。2005年，迪亚斯在皮尔斯县(Pierce County)在交通犯罪后逃逸，其后获得保释候审。但其后他连续犯案而受害者多达19人，包括6宗强奸案。如当初已收集了他的DNA样本，应可赶在他首次触犯强暴案后，第一时间将他绳之以法。
然而，扩大在刑事调查范围中采集DNA，令全国各地支持保护犯人私隐权人士感到忧虑。对这样的法律是否违反了美国宪法第四条修正案，和可能会涉及不合理搜证和被错误扣押人士的基本人权会否受到侵害，最高法院还持保留态度。
触犯了严重罪行且被定罪的犯人，许多法官都表示赞同采集他们的DNA，即使削弱了他们的私隐权利，都是毋庸置疑的。可是把行动扩大到那些还没被定罪，初步视为无罪的人身上，仍有待商榷。
研究追踪这个课题多年的宾夕法尼亚州立大学法学院教授凯伊(D.H. Kaye)指出：「问题的关键取决于人们对政府有多大的信任度。有些法官说，这没有什么大不了，就像搜集指纹一样。但DNA样本中含有大量其他的信息，另一批法官说，迟早有人会滥用这些资料作为其他用途。」
根据新的议案，人们同意州政府收集曾违反家庭暴力保护令而被捕及重犯的DNA样本。司法人员一旦发现被捕者，出现在州犯罪DNA搜集数据资料时，将另建一个新置档案，输进全国性的犯罪通缉资料库中备查。这样的过程每年成本将超过40万元，预料将由交通罚款基金中承担。
那些最后被判无罪者或刑满出狱者，可主动请求犯罪数据室取销他们的资料。
全国现已有大约一半以上的州县和联邦政府都建立有类似的法律规定。