去年春天，当游民流动营队「尼克村」（Nickelsville）驻扎于西马吉诺路（West Marginal Way）一处空地时，西雅图市长麦金（Mike McGinn）便允诺让营队暂时扎营于此，同时间亦要求市议会授权市内另一处空地给游民永久居住使用。
去年春天，当游民流动营队「尼克村」（Nickelsville）驻扎于西马吉诺路（West Marginal Way）一处空地时，西雅图市长麦金（Mike McGinn）便允诺让营队暂时扎营于此，同时间亦要求市议会授权市内另一处空地给游民永久居住使用。
然在十五个月后的今日，「尼克村」依旧驻扎于西马吉诺路，而迁居到永久用地之日则遥遥无期。
在此居住的居民没有电、没有水、更没有抽水马桶。靠着志工的帮助，他们每天从外地运来好几百加仑的水供日常生活使用。他们甚至觉得，每个月用于流动厕所的1600元应该得花在食物上。
当营地连最基本的生活需求条件都无法满足而造成环境等问题的同时，该地便损及附近区域如高地公园（Highland Park）与河景区（Riverview）对「尼克村」的欢迎。
今年六月，市长麦金建议立法机构立法允许游民营地驻扎于市内除了住宅区以外的任何一处空地六个月，而非现今规定的90天。
而「尼克村」与其他大型游民营队如「三号帐篷城」（Tent City 3）的居民则反对这项提议，认为这比过去十年来的规定更加严苛。
不过大部分的人依然认为「尼克村」现在驻扎之地是不能被允许的，然而市政各领导对于该如何处理「尼克村」依然没有共识。而之中产生的僵持局面更突显了这些游民议题的复杂性与重要性。这些临时营地在议题中究竟能起什么样的作用？又该如何规范临时营地？
市议会成员的对游民营队的意见亦相对分歧。有些人认为游民营队是一个能让游民活下去的即时方法，然而亦有另一组人则认为游民营队只是让游民有正常居所的拌脚石。
市议员理察．康林（Richard Conlin）表示：「要解决游民问题一定要让这些人住在有坚固屋顶之处。帐篷不是一个安全且健康的长期解决之道。」
这项观点亦与联邦政府同调。「美国游民统合委员会」（United States Interagency Council on Homelessness）执行委员便曾于三月时建议加州弗莱斯诺市（Fresno City）市长爱丝理．斯薇瑞琴（Ashley Swearengin）：若将经费用于支持游民营队，不如有系统性的规划低价住宅。
然而，随着失业率的攀升，当地收容所几已额满，并急于等待补助住宅的释出。因此，另有官员及为游民伸张权力者即认为：由于目前多数收容所只愿收容妇孺或单身男子，而整个家庭或宠物则多拒收，故市府应提供更多紧急收容所。
西市副市长戴瑞尔．史密斯（Darryl Smith）长期带领市府团队建立永久游民扎营处，并创立多项针对流动游民营队的新规范。他表示：「确实有许多市民无家可归，随地而居。这是不可否认的事实。而市府必须致力于寻求更多途径以解决现况。」