切·安德利·泰勒之死的爭議正在不斷發酵，很多人對當時警察開槍的現場情況充滿疑問。泰勒真的像他的支持者所說的那樣舉起了手麼？還是如警察所說，正準備拿槍？西雅圖市長墨瑞事後稱，如果警察當時帶了隨身攝像頭，留下來的影像資料就能作為證據。從2月21日的事故發生後，市政府官員收到許多市民批評，泰勒的死也被歸入許多白人警官無情地殺害黑人的案例之中。
日前，西雅圖警方稱，幾個月之後，隨身攝像頭提供的影像證據就會成為現實。去年經過試點項目後，相關中介正準備加入其它全國性的項目，啟用這個小小的電池充能裝置，這是在弗格森案發生後美國警界興起的潮流之一。
但西雅圖警察局將如何發佈這些影像尚屬未知，這些影像屬公共記錄。像美國的其他的警察局一樣，中介也在努力迎合公眾對視頻的要求，比如做成和儀錶盤攝像頭視頻類似的模式，但同時可以迅速編修並對私人信息保持敏感度。
西雅圖警察局透明度與隱私事務部新部長瑪麗·派利（Mary Perry）說，「隨身攝像頭比車內攝像頭的視頻更涉及隱私問題，因為你不會開著車進入別人的家，不會開車進急診室，也不會帶著車內攝像頭靠在一個需要急救的人身上」。
在華州，公共記錄法案非常寬泛，立法者正在考慮修改法律，添加新的隱私保護內容，使謀殺被害者、私人房屋、性侵犯罪和其他敏感的視頻畫面不向公眾開放。該做法的支持者稱，這也能幫助中介解決大量公眾對記錄的需求帶來的經費問題。批評者則稱該措施還遠遠不夠。
共和黨議員德魯·漢森（Drew Hansen）在1月14日的公共聽證會上說，「在現行法律下，所有你不願意被人在Youtube上看到的東西都能被合法地公開。這是一項新技術，而且發展很快」。
立法會的討論也是在全國各地對隨身攝像頭的立法熱潮中展開的，人們對警察課責機制越來越感興趣。西雅圖警察局局長凱瑟琳·奧圖爾在2月20日的一項書面聲明中稱，「我經常被別人問，『隨身攝像頭會成為現實麼？』社群已經清楚地表達了他們對這項新技術的歡迎」。華州境內幾個小一些的警察局（包括Bainbridge Island和Airway Heights、Spokane郡等）已經在使用該設備了。在斯波坎，超過200名警員佩戴隨身攝像頭。
在市檢察官辦公室的建議下，西雅圖警察局發佈任何執法視頻時都會移除法律豁免類信息，比如未成年人錄像。根據警察局記錄，一名專家對一段一分鐘的視頻進行簡單編修有時需要半個小時，更複雜的編輯花費時間更久。
單調的編修工作幾乎使西雅圖警察局在2014年放棄隨身攝像頭計劃，當時有一個人要求儀錶盤攝像頭的所有視頻，這位匿名人士還計劃要求所有隨身攝像頭視頻的副本。警察局隨後建立了自己的Youtube頻道，專門發佈剪輯後的隨身攝像頭和車內攝像頭視頻。警察局有超過70萬小時的車內攝像頭視頻，這大概要花費一個人330年的時間全部看完，更別提編輯。而在未來，警察局每年都會產出大概22萬小時的視頻。