（编译：刘健）西雅图市长穆雷在上月提出了有关于含糖饮料增税的议案，计划将对市面发售的「含糖饮料」征收每盎司2美分的饮料税。但事实上，西雅图的白人、高等学历人士以及富裕人群最为喜爱的「无糖饮料」并未划入征税范围。
提议的饮料税计划中，对于每一支2升装的可乐饮料，计划就要征收1.35美元的饮料税。目前议案所征收的饮料范围为「含糖饮料」，指的是含有一定量的热量甜味剂、糖浆以及含糖粉末调配的饮品，其中包括了常规的碳酸饮料，能量运动饮料以及含糖的（茶类及咖啡类）即饮饮料。
据计划称，税收计划的实行将带来每年超过1600万美元的税收，其税款将会被用在致力于缩小白人及非裔、拉美裔学生差距的公益项目。
据市场调查分析表示，其征税范围内的「含糖饮料」，在种族，收入及受教育程度方面有显著的消费量差别。据调研机构尼尔森·斯卡伯勒（Nielsen·Scarborough）公司提供的研究结果表明，西雅图地区内有70%的拉美裔和66%的非裔人群称在过去的一个星期内饮用过「含糖饮料」。相对白人和亚裔人群的调查结果，相同问题的答案比例只分别有54%和56%。此类调查的数据结论与全国的结果相当一致。研究还表明，其「含糖饮料」的常规消费者将普遍相对比「无糖饮料」消费者更贫穷，平均受教育程度也更低。其「无糖饮料」的消费者有截然不同的人口分布状况。喜爱饮用人造甜味剂饮料的亚裔和白人人群，比非裔和拉美裔的消费人群会略高一些。经常饮用「无糖饮料」的人群是相对更为富裕的群体，也更有可能拥有学士或硕士以上学位。在西雅图，「无糖饮料」消费人群的家庭收入中位数将比经常购买「含糖饮料」的人群高出过万美元的均值。
数据调查还显示，在西雅图交通枢纽区域的「含糖饮料」的消费量相当低，在77个城市市场中排名位列第75位。
西雅图市长发言人本顿·斯壮（Benton·Strong）介绍，饮料税的征收是有利于公共福利及公众健康的。「含糖饮料」是导致营养过剩、2型糖尿病的主要病发原因之一，征税计划将对此类饮料的消费产生抑制的作用。然而，事实上「无糖饮料」并不比「含糖饮料」健康，众多研究人员表示，饮用「无糖饮料」根本无助于减肥，而且同样会引发营养过剩、肥胖及2型糖尿病。
在一月，费城已通过了类似的饮料税法案，「含糖饮料」将征收每盎司1.5美分的饮料税。据发言人斯壮表示，在公布最终方案之前，市政府将对该计划的种族平等问题进行重新评估，并重点分析其税收后的影响。