西雅图市在 Edward Murray 市长和市律师 Pete Holmes 的带领下，向总统 Donald Trump 的「庇护城市」行政命令（编号 13768，82 联邦登记 8799）提起诉讼。该命令威胁要剥夺拒绝协助联邦政府进行移民执法之城市的联邦拨款，并且本周检查总长 Jeff Sessions 重申了该项命令。在本次诉讼中，西雅图市希望提出一项声明，表明其行维系遵守联邦法律，而 U.S. Constitution（美国宪法）不支援该命令拒绝西雅图市有权享有之联邦拨款这一行为。西雅图是一个迎宾的城市，本市工作人员不会问询移民身份，每位居民都可享有所有服务，因此本市认为该项命令违反了宪法，而本市并没有违反联邦法律。
「西雅图不会屈服这个 White House（白宫）或这个政府，今天我们正在针对总统 Trump 这一违反宪法的命令采取法律行动」，市长 Murray 如是说。「我们有法律作为后盾：联邦政府不能强迫我们的警察署强制执行联邦移民法，不能使用我们联邦的资金强迫西雅图背叛我们的移民和难民社区。我们根本不会这样做。我们作为一个包容所有居民的迎宾城市感到非常自豪。我们因为拥有这些移民和难民社区而成为更安全、更繁荣的城市，我们将继续与他们站在一起。」
诉讼针对该行政命令提出两个主要论点：
- 该项命令因威胁联邦拨款而违反宪法且含糊不清，并且让西雅图的预算产生不确定性。它企图强迫本地机构强制执行联邦移民法，这违反了第 10 号修正案；并且企图透过拒绝联邦拨款而强制地方行动，这违反了 Spending Clause（支出条款）。
- 西雅图市和我们的迎宾城市政策并不违反联邦法律。该项行政命令要求地方与联邦政府合作并分享资讯。西雅图市工作人员被要求与联邦行动合作而不是进行阻碍；然而，禁止西雅图市工作人员问询移民身份。西雅图市并不禁止资讯共享，而是限制资讯收集。
该项行政命令的含糊不清使得西雅图市无法准确地计划其未来预算，并且面临至少 1020 万美元的公共安全计划削减威胁。Trump 政府一再重复诉讼中所述及的威胁，其中包括：
「就如星期一检查总长举办的不负责任的新闻发布会一样，政府持续不断的武力威胁正在对美国城市造成实实在在的危害」，市律师 Pete Holmes 说:「本次诉讼表明了西雅图试图减少在支持此份正式法律声明方面的掩饰。我希望总统先生能够在我们的法庭有机会公布法律声明之前，抑制住在推特上发表法律意见的冲动。」
西雅图市之前曾参与针对总统 Trump 关于来自特定穆斯林国家之行政命令的诉书，并提出了一套「Freedom of Information Act（资讯自由法案）」要求，详细列出了行政部门有关「庇护城市」的定义。