（JY編譯）週三（13日），眾議院透過授權對拜登總統進行彈劾調查，儘管黨內一些人對調查尚未拿出總統行為不當的證據仍心存疑慮，但全體共和黨眾議員都支持這個政治上備受關注的過程。
這次以221票對212票的黨派表決結果的最終目的是對總統進行懲罰，根據憲法的描述，這包括「重罪和輕罪」，如果在參議院審判中被判有罪，可能導致總統被罷免。
拜登總統對彈劾嘗試做出了罕見的聲明，質疑了眾議院共和黨人對他及其家人進行彈劾調查的優先事項。
總統在投票後表示︰「與其做點什麼來幫助讓美國人的生活更好，他們專注於用虛假的攻擊來抹黑我。與其履行他們應該做的緊急工作，他們選擇浪費時間進行毫無依據的政治表演，而即便是共和黨內部也承認這並不得到事實支持。」
授權對拜登進行為期數月的彈劾調查將確保該調查持續到2024年，屆時拜登將尋求連任並很可能與前總統唐納德·特朗普對決；而特朗普在擔任總統期間兩次 被彈劾。特朗普一直敦促國會中的共和黨成員迅速彈劾拜登，這是他對政治敵人進行更廣泛的報復的一部分。
在展示對拜登家族成員的商業交易進行的近一年的調查中取得進展的壓力下，眾議院議長邁克·約翰遜（Mike Johnson）及其團隊決定進行彈劾投票。調查引起了一些倫理問題，但尚未出現證據表明拜登在他現任的角色或前副總統職位中有不當行為或接受賄賂的情況。
在投票後，眾議院議長約翰遜和他的領導團隊發表了一份聯合聲明。在聲明中，他們強調他們對這項責任的認真態度，並表示他們不會在調查的結果出來之前就做出預判。然而，他們也指出，現有的證據記錄是無法忽視的，暗示調查可能已經累積了一定的證據。
眾議院的民主黨代表們在周三對調查決議的投票中表現出一致的反對態度。他們認為這項決議是由黨派之間的人發動的一場鬧劇，其目的是為了報復對前總統特朗普的兩次彈劾。
馬薩諸塞州的民主黨眾議員吉姆·麥克高文（Jim McGovern）在一次辯論中提出了強烈的批評，他說︰「這是一場極端的政治表演，缺乏可信度、合法性和誠信。」
一些眾議院的共和黨成員在近期對是否參與有關拜登彈劾的投票存在猶豫。這種猶豫主要源自於他們擔心這可能會帶來重大的政治代價，尤其是對那些來自政治分歧地區的成員而言。不過，最近幾週共和黨領袖努力向他們傳達的訊息是，目前的決議只是彈劾過程中的一步，而不是對拜登進行彈劾的最終決定。這個訊息似乎成功地說服了一些原本懷疑的共和黨成員，使得他們更願意支持這個過程。
共和黨領導團隊成員、眾議員湯姆·埃默（Tom Emmer）在周二的一個新聞發布會上強調了該觀點︰「正如我們此前多次所說，投票支持進行彈劾調查並不意味著已經決定對被調查對象進行彈劾。」他試圖澄清彈劾調查和最終彈劾是兩個不同的階段，以避免誤解。
大多數共和黨人原本對支持彈劾過程持謹慎態度，但最近黨內領導提出的法律地位的論點對他們起到了影響作用。領導層認為，透過授權調查，他們將在法律上擁有更好的地位，這是因為白宮對他們要求資訊的法律和憲法基礎提出了疑慮。
上個月，一位白宮高級律師致函共和黨委員會領導人，批評了共和黨的調查，並認為其過於狂熱和非法。該名律師認為，由於眾議院尚未通過全院投票正式授權彈劾調查，所以共和黨的調查是非法的。該封信還提到，特朗普在2019年面臨由民主黨領導的眾議院可能彈劾時，約翰遜曾表示，沒有眾議院投票的調查將是一個「騙局」（sham）。
來自南達科他州的共和黨眾議員達斯蒂·約翰遜（Dusty Johnson）強調本週的投票目的是確認是否應該展開正式的彈劾調查，而不是判斷總統是否實際上犯下彈劾罪行。
他說︰「我們這個國家已經經歷了足夠多的政治彈劾。我不喜歡政府採取的拖延戰術，但如果沒有確鑿的證據，那麼眾議院的長期行動應該受到限制。」
長期反對推動彈劾、代表內布拉斯加州的共和黨眾議員唐·培根（Don Bacon）表示，因為白宮對調查合法性提出質疑，所以他現在支持進行該項調查。他本週對記者表明他願意等待看看調查將揭示什麼訊息。
眾議院的民主黨人一致反對彈劾程序，認為這只是共和黨的一場鬧劇，旨在將公眾對特朗普及其法律問題的關注從真正問題上轉移開來。
眾議員傑裡·納德勒（Jerry Nadler）是眾議院司法委員會的最高民主黨人，他監督了對特朗普的兩次彈劾。他指出︰「彈劾應該建立在真實的罪證基礎上，而在這個案件中我認為沒有任何相關證據。」
民主黨和白宮一直在為總統及其政府在調查中的合作態度辯護。他們聲稱已經提供了大量的文件，並將其比喻為寶庫，這意味著這些文件具有重要的資訊價值。
國會調查人員已經成功地取得了大量的經傳票傳喚的銀行記錄和多位關鍵證人的證詞，其中包括一些正在負責調查總統之子亨特·拜登（Hunter Biden）的司法部高級官員。
儘管共和黨人聲稱他們的調查主要關注總統本人，但同時對總統的兒子亨特·拜登及其海外業務活動表現出濃厚的興趣。他們指責總統從中獲得了個人利益。此外，共和黨還將調查的重點放在舉報者聲稱存在干預的問題上，這涉及對亨特·拜登的稅收和槍支使用的長期司法部調查。
亨特·拜登目前正面臨兩個州的特別檢察官調查，並詳細列舉了他在特拉華州的槍支指控和稅務指控。他被指控在2018年違反了禁止吸毒者攜帶槍支的法律，因為他承認在那個時期一直在與成癮鬥爭。特別檢察官大衛韋斯特（David Weiss）還在上週提出了額外的指控，稱他在三年內未支付約140萬美元的稅款。
民主黨人承認，雖然總統的兒子可能有不完美之處，但他是普通公民，已經在司法體系中受到了責任的追究。納德勒說︰「我的意思是，有很多證據表明亨特·拜登做了很多不當的事情。他已經被起訴，並將接受審判。可是根本沒有任何證據表明總統自己有不當行為，兩者之間是有區別的。」
亨特·拜登在周三在美國國會大廈外發表了一份罕見的公開聲明，宣布不會參加當天早上安排的不公開的證言聽取。他在聲明中為自己進行了辯護，回應了多年來共和黨對他的指責，並強調了他父親在他的商業事務中沒有財務參與的事實。
亨特拜登的律師提出了一個建議，允許其在公開場合作證，因為擔心共和黨可能會操縱私下作證的情況。這顯示了律師對於確保作證過程的公正性和透明性的關切。
亨特·拜登表示︰「共和黨不希望有一個公開的過程，這樣美國人就能看到他們的策略，揭露他們毫無根據的調查，也不能聽到我的陳述。他們在害怕什麼？我就在這裡。」
由於亨特·拜登未露面，共和黨將對他啟動藐視國會程序。眾議院監察委員會主席詹姆斯·科默（James Comer）週三告訴記者︰「這一決定使亨特·拜登陷入了更多的麻煩。」
Photo by Jon Tyson on unsplash