（Debby Cheng編譯）在 Politico 週一分享了一份洩露的最高法院決定可能推翻 1973 年在 Roe v. Wade 案中的裁決後，英斯利與來自全州各地的幾名民主黨政客均表示反對。據 Politico 報導，根據法院內部流傳的多數意見草案，美國最高法院準備推翻具有里程碑意義的 Roe v. Wade 保護墮胎權的決定，該草案獲得了由塞繆爾·阿利托（Samuel Alito）法官簽署的初步多數意見草案。
據 Politico 報導，阿利托寫道：「Roe 從一開始就大錯特錯。是時候聽從憲法，將墮胎問題交還給民選代表了。」Politico 說在案件仍在審理期間，法院現代歷史上沒有任何決定草案被公開披露。2 月份起草的這項裁決的直接影響將是結束半個世紀以來聯邦憲法對墮胎權保護的保障，並允許每個州決定是限制還是禁止墮胎。首席大法官約翰羅伯茨週二早上證實了洩露草案的真實性，並下令對洩露事件進行調查。最高法院拒絕對該報導置評。
最高法院在 12 月聽取了兩個小時的辯論，所有六名共和黨任命的大法官都表示，他們將讓各州開始禁止墮胎。兩位法官布雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaugh ）和艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）在聽證會上建議他們可能走得更遠，推翻羅伊訴韋德案的裁決。卡瓦諾列舉了一系列推翻先例的著名案例，包括同性婚姻合法化的決定。
自 1970 年公投以來，墮胎在華盛頓一直是合法的。 1991 年的一項投票措施也得到了選民的批准，宣布婦女有權在胎兒存活之前選擇由醫生進行的墮胎，並進一步擴大和保護該州的墮胎機會。 2018 年，民主黨領導的立法機構通過了一項措施，要求華盛頓提供產科護理的保險公司也涵蓋選擇性墮胎和避孕。
今年年初，華盛頓州州長傑伊·英斯利（Jay Inslee）簽署了一項措施，增加了可以提供墮胎服務的提供者的數量，為醫師助理、高級註冊護士和其他在其執業範圍內行事的提供者授予特定的法定授權。該措施還禁止對尋求墮胎的人和幫助他們的人採取法律行動，此舉旨在反駁保守州最近的行動。幾個州的保守立法機構已經通過或提出了新的墮胎限制，以期可能對 1973 年 Roe v. Wade 的裁決進行修改。
這也是對去年九月生效的德克薩斯州法律的回應，該法律禁止在懷孕大約六週後墮胎，並且在強姦或亂倫案件中也不例外。法律的執行權留給普通公民，如果他們對提供者或幫助患者進行墮胎的任何人提起成功的訴訟，他們可以收取 10,000 美元或更多。
英斯利譴責美國最高法院的意見草案，該意見將推翻具有里程碑意義的羅伊訴韋德案裁決，並表示該州將為尋求墮胎的州外婦女提供庇護，並將探索將墮胎權利編入該州憲法的方法。英斯利在新聞稿中表示華盛頓州長期以來一直在肯定患者的墮胎和生殖保健權利。他說：「即使在華盛頓州，極端主義立法共和黨人近年來也多次試圖推翻墮胎權。但民主黨多數人繼續捍衛完全獲得安全和負擔得起的墮胎。」
英斯利在任期間簽署的法案包括 2018 年的《生殖均等法案》，該法案要求包括產婦保健服務在內的所有健康計劃也涵蓋墮胎和避孕，以及確認 2022 年華盛頓墮胎准入法案，以更好地確保華盛頓墮胎護理提供者有能力為任何來到華盛頓州尋求墮胎的人提供服務。該准入法案在眾議院和參議院均以一致的黨派投票方式獲得通過，並且平等法案僅以共和黨的幾票通過。
民主黨參議員帕蒂·默里對推翻 Roe v. Wade 表示「很憤怒」，她在推特上寫道：「如果最高法院計劃推翻 Roe v.Wade 是真的，這是一場五級警報。這正是我一直警告的那種危險結果。」
西雅圖市長佈魯斯·哈雷爾週一晚些時候轉發了英斯利的推文，稱這一消息「令人髮指、危險和令人憤怒」，並表示這將意味著「現在和未來幾代人的有害和災難性後果」。他寫道：「西雅圖必須繼續成為所有人都可以享受墮胎和生殖保健服務的地方。」
金縣行政長官道·康斯坦丁在一份聲明中表示，他「感到厭惡，但並不感到驚訝」：「我相信並承諾每個女性都有權利做出對自己和家人最有利的選擇，我將永遠不會停止努力確保在沒有障礙和不必要的限制的情況下提供墮胎和計劃生育服務，金縣和華盛頓州。」
根據支持墮胎權利的 Guttmacher Institute 的說法，如果 Roe v. Wade 被推翻，全國有 26 個州將有很大可能禁止墮胎。除得克薩斯州外，其中 22 個州已經對目前被 Roe 封鎖的書籍實施了全部或幾乎全部禁令。由於其不尋常的民事執法結構，最高法院允許在六週後禁止它的德克薩斯州法律生效。如果羅伊被推翻，另外四個州被認為可能會迅速通過禁令。
與此同時，16 個州和哥倫比亞特區在州法律中保護了墮胎機會。洩露的最高法院意見草案表明，法院可能準備推翻 Roe v. Wade 案，將墮胎的法律地位完全由各州決定。目前尚不清楚 Politico 週一發布的草案是否反映了法院的最終裁決。如果預計下個月法院的最終意見與洩露的意見相似，那麼全美的生育權幾乎會立即被改寫。