（JY編譯）密西根州的一位法官週二（14日）裁定，前總統唐納德·特朗普將繼續留在該州共和黨初選選舉中，這對試圖通過一項內戰時期的憲法條款阻止特朗普競選的努力構成了一次打擊。在過去的一周內，這已是第二次州級法院拒絕採納使用第14修正案的叛亂條款來阻止特朗普在初選中參選的努力。
在密西根州，法院訴訟法官詹姆斯·雷德福德（James Redford）駁回了特朗普參與2021年1月6日美國國會大廈襲擊活動的論點，認為此事件不足以使他在法律上被宣布不適任總統。雷德福德寫道，特朗普在初選資格方面遵循了州法律，因此法院無權剝奪他參選的資格。
此外，雷德福德指出，是否取消特朗普的資格應該由國會決定，這涉及美國憲法規定的禁止任何參與叛亂的個人擔任公職的部分。
雷德福德表示，為判斷事件是否構成叛亂或暴動，以及某人是否參與其中，是最好由國會決定的問題。他強調法官無法代表國家每個公民的態度，而這是眾議院和參議院可以做到的。
自由派團體「言論自由人民」（Free Speech For People）已在多個州提起了第14修正案的案件。該團體的法律總監羅恩費因說（Ron Fein）表示，將立即對密西根法院的裁決提起上訴，並請求州最高法院迅速介入並處理該案。
在一份聲明中，特朗普競選的發言人史蒂文·張（Steven Cheung）宣稱，在試圖阻止特朗普參選的幾次不切實際的努力都遭受了失敗。
張表示︰「所有這些看似荒謬的案例都以失敗告終，因為它們被認為是不符合憲法的左翼幻想，是拜登競選的富有盟友策劃的，意在將選舉糾纏於法院，剝奪美國人民選擇下一任總統的權利。」
左翼團體在其他州也提起了類似的訴訟，試圖阻止特朗普參選，將他描繪成煽動了1月6日的襲擊事件的罪魁禍首。該襲擊旨在阻止國會證實拜登在2020年總統選舉中的勝利。
自南北戰爭後的幾十年以來，第14修正案中的兩條條款僅被使用過幾次。其中一個正在審理的案件最終很可能被上訴到美國最高法院，而最高法院從未就叛亂條款做出裁決。
上週，明尼蘇達州最高法院通過裁定特朗普可以留在該州共和黨初選選舉中，因為選舉是黨組織的競爭，在此期間憲法資格不是一個問題。這為另一起訴訟案件保留了可能阻止特朗普進入該州初選選舉的機會。
Photo by Element5 Digital on unsplash