（JY編譯）西雅圖市長布魯斯·哈雷爾（Bruce Harrell）加入了近40位其他市長，一同請求國會通過總統拜登的額外資金請求。這筆資金包括15億美元的資助，透過聯邦政府提供給各市。哈雷爾和其他人的目標是應對芬太尼危機，而這筆資金至少在文件上看起來似乎將用於有益的公共事業。具體來說，資金將用於資助阿片類物質使用障礙的治療和復健支持服務。
KTTH的《Jason Rantz Show》節目主持傑森·蘭茲指出，儘管從哈雷爾那裡聽起來可能是一個值得支持的請求，但提出這一請求的許多市長實際上是造成危機的原因。蘭茲還指出，支出計劃的關鍵部分將用於被認為是失敗的「減少危害」策略，該策略實際上是在縱容毒品成癮者而不是治療他們。
這些市長助長毒品危機
在芬太尼危機加劇期間，許多簽署這封信的市長都在任職，如波特蘭市長泰德·惠勒（Ted Wheeler）、舊金山市長倫敦·布里德（San Francisco） 、聖路易斯市長蒂莎拉瓊斯（Tishaura Jones）、費城市市長吉姆肯尼（Jim Kenney）和華盛頓特區市長穆里爾鮑澤爾（Muriel Bowser）。
這些市長以及他們的市議會和在某些情況下的州議會，推動並採納了一些激進的政策和立法，導致芬太尼危機創下了歷史記錄。這包括削減警察經費、拒絕執行毒品法律導致毒品實際上合法化、檢察官對被捕者採取寬鬆態度，以及對無家可歸者採取類似寬鬆政策。當時的西雅圖市長詹妮·杜肯（Jenny Durkan）以相同的極端視角領導了西雅圖，並推行了破壞性的政策。
國會為什麼要認為這些市長，或是與他們有相似觀念的前任，能夠透過資金來解決問題？蘭茲認為，這些市長的意識形態影響了他們的政策制定，而且他們的意識形態並沒有發生變化，這將影響資金的使用方式。換句話說，蘭茲質疑是否應該將更多的資金交給這些市長，因為他們的政策取向可能會導致進一步的問題。
實際上在提交給國會的資金請求中存在一個非常明顯的問題，即巨大的紅旗（危險的警告標誌），這已經足夠成為拒絕資金的理由，直到這個問題得到解決為止。
減害策略其實適得其反
預算請求計劃資助減少危害策略，該策略以相同的措辭呈現，目的是使其看起來好像是有效的。儘管他們總是稱其為「基於證據的減少危害服務」，但實際上並沒有相關的證據支持這一點。
「減少危害」是一種用於減輕非法藥物使用所帶來危害風險的策略。在某個時候，支持者將其宣傳重點放在承諾將導致並資助成癮治療方面。
支持者們已經停止對公眾和資助他們計畫的立法者說謊，而是坦承他們的目標是讓藥物使用者繼續使用，而不是治療他們的成癮問題。這也解釋了他們為什麼使用籌集到的資金購買一些工具，包括吸食芬太尼工具、煙斗、乾淨的針頭和肛門灌注工具的原因。
些資金是如何被使用
在五月的市議會委員會聽證會上，西雅圖市議員莎拉·尼爾森（Sara Nelson）對由市政府資助來處理芬太尼危機的一群公共衛生工作者提出了質疑。她對「減少危害」模式提出了合理的疑問，顯示她對這種策略提出了有理由的疑慮。
尼爾森問減害倡導者小組︰「我想知道透過分發吸毒用具是否真的有助於降低與吸毒相關的危害。」
西雅圖-金縣公共衛生部的策略顧問布拉德·費恩戈德（Brad Feingold）辯稱，分發吸食用具能夠吸引吸毒者尋求「治療」，並與案例經理建立聯繫。然而，當尼爾森問到有多少人是為了這個目的而來時，費恩戈德未能提供實質數據。
西雅圖非營利組織「肝炎教育計畫」（Hepatitis Education Project）的安柏·泰哈達（Amber Tejada）回應並補充說，他們的目標不是讓吸毒者戒毒。相反，他們試圖在認為吸毒者應該自由繼續使用的信仰下，透過「促進和支持」藥物使用來幫助吸毒者。
泰哈達稱︰「我知道這可能引起一些爭議，但我認為減少危害策略的一個關鍵原則是希望促進和支持使用藥物的人的自主權。你知道，有些人並不想戒斷藥物，對於他們來說，成功並不是透過戒毒來衡量的。」
泰哈達繼續解釋說︰「你知道，就像費恩戈德說的那樣，他們得到了更安全的吸食用品。西雅圖人民減少傷害聯盟醫療診所（People’s Harm Reduction Alliance）發明了一種全新的吸食工具， 讓吸毒者能夠以更安全的方式使用藥物，而不必透過注射。所以，我的意思是，如果戒毒是你計劃中的事情，那很好。但有時人們會選擇使用藥物而不是完全戒斷。而減少危害策略的成功之處在於向人們展示可以安全地使用藥物。」
哈雷爾在激進的反警察和親毒品政策制定時並不是市長，因此他可能不是這場危機的製造者。不過，他確實支持減少危害。 因此，哈雷爾領導的西雅圖並不符合獲得資金的資格。
減少危害策略根本行不通，但進步人士急於採用這種策略，這只會使問題惡化。蘭茲擔心，將資金交給這些城市來應對危機只會導致對聯邦資金的持續依賴，而不解決問題。即民主黨籍市長得到這些資金後，將其用於減少危害策略中，從而使危機惡化，最終又會尋求更多的資金幫助。
在拜登領導下，由於邊境管制不力，芬太尼藥物在美國的街頭氾濫。蘭茲認為聯邦政府在危機爆發中有一定的責任，因此應該向地方提供一些資金。然而，他強調這筆錢的使用必須負責任和有效。如果資金用於治療中心，那是一個有價值的目標。可是城市需要為吸毒者的治療買單是昂貴的。
蘭茲也警告國會，在將納稅人的錢交給那些拒絕放棄危險的減少危害策略的民主黨人之前，應該三思而後行。
Photo by alex c on unsplash