（編譯：陸雨陽）西雅圖市經濟發展部門（OED）為了限制本市對體育設施建設的經濟補貼，計劃免去鑰匙球館（KeyArena）裝修工程的市民投票流程。
雖然I-91提案在2006年以三比一的壓倒性優勢通過投票，此提案要求西雅圖市投入建設的金額收到的回報不少於買國庫券的收入回報。 這是一個關於塞夫科球場和世紀互聯體育場的重建工作和支持本地專業體育隊伍是否應該由民眾稅收承擔的提案。這也間接導致了西雅圖超音速籃球隊（Sonics）缺少資金建造新球場而搬去Oklahoma市。而現在鑰匙球場重建也是為了超音速籃球隊回到西雅圖。
而現在關於裝修鑰匙球館尋求超音速球隊的回歸，市議會需要考慮很多問題。比如是否可以利用交通基金來裝修球場；暫定的諒解備忘錄和減稅優惠和停車收入是否能抵銷公共財政支出。
週二（9月19日），市議會議員狄波拉霍瑞茲（Debora Juarez）的法律顧問梅賽德斯·艾劄爾德（Mercedes Ellzalde）表示i-91法律和鑰匙球館工程並不是一回事，因為西雅圖市並不會對該項目投入任何資金。
OED主管布萊恩·蘇芮（Brian Surratt）說：「這對於I-91法案來說完全是合法的，I-91法案是建立在完全不同的情況下建立的。」
蒂姆·伯格斯（Tim Burgess）在週一（9月18日）接受任命為新代理市長，他對鑰匙球場的裝修表達了自己的看法：「我認為這次鑰匙球場的重建和I-91是不衝突的，但市議會會針對這次具體事件提前做好處理措施的。市議會的決定，和該議案將會如何影響西雅圖中心和上城區對我來說非常重要。如果鑰匙球館的提案被接受了，那對我們來說將會有很好的機會來保證上城區的繼續繁榮。」