联邦法官驳回由西雅图警方提出来的诉讼，让诉讼是针对警方使用武力维持安全的新规法。美国大学区的法官玛沙派屈曼说道，警官们的论点并不被宪法支持。西雅图警察局被美国司法部认为是过度使用武力，特别是在低等级的情况下仍有武器被过度使用的疑虑。
联邦法官驳回由西雅图警方提出来的诉讼，让诉讼是针对警方使用武力维持安全的新规法。美国大学区的法官玛沙派屈曼说道，警官们的论点并不被宪法支持。
西雅图警察局被美国司法部认为是过度使用武力，特别是在低等级的情况下仍有武器被过度使用的疑虑。然而，一百个多个联署的警察得知此诉讼案遭驳回后说道，这个武器使用政策和法官的判决将会提高犯罪嫌疑人的权力。
联邦法官驳回由西雅图警方提出来的诉讼，让诉讼是针对警方使用武力维持安全的新规法。美国大学区的法官玛沙派屈曼说道，警官们的论点并不被宪法支持。
西雅图警察局被美国司法部认为是过度使用武力，特别是在低等级的情况下仍有武器被过度使用的疑虑。然而，一百个多个联署的警察得知此诉讼案遭驳回后说道，这个武器使用政策和法官的判决将会提高犯罪嫌疑人的权力。
根据91位提出告诉的警方委任律师雅典‧特拉蒙特纳（Athan Tramountanas）所言，「我的客户对现在的规则很失望，但他们仍然坚持他们的信念，认为新的武力使用政策会不合理的限制他们保卫自己以及行勤务的能力。这样一来，他们的自身安全以及公众的安全，都将受到影响。」
西雅图警官协会理事长荣恩‧史密斯（Ron Smith）则说，他并不支持这场官司，他也不意外法官驳回警官们提出的诉讼案件。
「我早就知道事情的结果应该会这样，而且这个武器使用政策本来就没有机会被扭转。」史密斯说道。他注记了那些针对此政策发言的警官，却没有诉诸法力行动。
当史密斯问道那些联名上䜣的警官有没有可能面临惩罚或报负时，史密斯说道他已经和警察长凯瑟林‧欧突尔（Kathleen O’Toole）就此方面讨论过。
「警察也是美国公民，他们有权利提出诉讼案。」史密斯说道。「我不认为他们会被惩罚，或因为此事而招受任何不公平的对待，尽管他们打官司，并联署名字在上面。」