【焦点】亚裔女歌手怒批媒体种族歧视 新闻业种族多样性成话题

0
「亚洲人不是你的副手」(#NotYourAsianSidekick)已经从2013年开始就成为全球反歧视的潮流标签,因为大量欧美媒体倾向于将亚洲人、尤其是亚裔女性描绘成白人的「副手」。
「亚洲人不是你的副手」(#NotYourAsianSidekick)已经从2013年开始就成为全球反歧视的潮流标签,因为大量欧美媒体倾向于将亚洲人、尤其是亚裔女性描绘成白人的「副手」。

上周,《西雅图时报》(The Seattle Times)在报道亚裔女歌手Hollis Wong-Wear时在标题中将其称为「迈克摩尔的副手」(Macklemore sidekick),激怒了这位在当地十分活跃女性主义活动家。Wong-Wear是西雅图著名音乐人、诗人、社会运动家、西雅图市政府音乐委员会委员,在众多领域都有杰出表现。事后,《西雅图时报》虽然道歉,但Wong-Wear怒斥道,「你让我怎么接受这种不真诚的道歉?这简直就像对你说『抱歉,我们并不感到抱歉』一样」。

这篇引起争议的报道是关于Wong-Wear和她的乐队The Flavr Blue的故事,编辑使用了「副手」(Sidekick)这一词条,而在各种社交网络上,「亚洲人不是你的副手」(#NotYourAsianSidekick)已经从2013年开始就成为全球反歧视的潮流标签,因为大量欧美媒体倾向于将亚洲人、尤其是亚裔女性描绘成白人的「副手」。

Wong-Wear抗议后,时报资深编辑梅丽莎·戴维斯(Melissa Davis)在脸书上公开道歉,并承诺跟进此事。她将其称为对西雅图所有媒体来说的一个「充满教育意义的时刻」。但时候时报的跟进处理实际上反映了他们根本没从这个时刻学到任何东西。Wong-Wear在热门网络媒体Medium的必读板块发文解释,写出这篇文章且始终没有公布姓名的男性编辑给她发了一封超长、「惊心动魄」、表现出强烈优越感的邮件。在邮件皆为,这名男性编辑这样总结,「我希望通过了解这些事,能帮助你把你明显的愤怒转化成更积极的情绪」(sideline your apparent outrage)。在将Wong-Wear成为「Sidekick」之后,又教导她如何「Sideline」自己的情绪,这位编辑的反讽之意不言自明。

之后,戴维斯的回应又让事件进一步恶化。她告诉Wong-Wear公司不会透露员工的具体个人信息。戴维斯称,「那些想把这件事引向种族问题或者我们员工的种族问题的人搞错了重点」。

时报的竞争对手之一《西雅图陌生人》(The Stranger)点评,时报完全可以通过公布自己员工的多样性来争取社会原谅。时报目前只在年度调查中通过一个少数族裔的代表显示自己的多样性,但没有公布员工方面的资料,甚至连性别比例的数据都未公开过。

根据调查,在过去十年中,《西雅图时报》的的种族多样性在不断恶化。2015年,时报的新闻编辑部有20%的有色人种,比2004年下降了2%,其中土著民族占0.6%,亚裔占9.5%,非洲裔占3.6%,西班牙裔占7.1%。

上个月,有人发起了「新闻业太白了」(#JournalismSoWhite)的网络词条,指出在全美范围内的新闻行业中,种族多样性都远未达标。

 

本期焦点问题:

 

身在美国,你是否感受到过本地媒体对亚裔的歧视性报道?欢迎向我们「举报」!

 

欢迎通过以下方式与我们分享你的观点:

 

邮件:info@seattlechinesetimes.com(注明:焦点看法)

微博:西城时报(http://weibo.com/seattlechinesetimes

网站:https://seattlechinesetimes.com/

匿名或实名投稿皆可,来稿将于下周刊登于报纸和其他网络媒体。期待你的声音!

 

上期焦点问题:

 

你或你身边的人是否有过使用助学贷款的经历?在西雅图做一个「贫困生」是怎样的体验?

 

Gretchen | 华盛顿大学三年级学生,来自俄亥俄

是的,我知道身边确实有一两个过得挺辛苦的朋友。我觉得使用助学贷款的人基本都来自本国,可能是政策原因导致国际学生无法申请或者因为其他的原因吧。大学的学费确实是一笔高昂的支出,而在美国,一个成年的大学生被家里要求自己还助学贷款其实是很常见的事。如果没有找到一份好的兼职或者本人没那么勤劳的话,他们的生活往往会过得比较难。我身边就有这样的朋友,每次组织去旅游或者偶尔去俱乐部玩时,有时甚至只是去派克市场周围吃一顿海鲜大餐,他们都不愿参与,因为这会加重他们的负担。这真的挺遗憾的。

 

Leon | 西雅图大学研究生,来自台

说起来,周围国际学生的行列中似乎还真的没见过所谓的「贫困生」。坦白来说,我觉得家里能供孩子出国留学的,其实家境都没那么糟。真要说「贫困」的话,也许那只是因为消费观不同而让人们产生的错觉。身边有的朋友每天都自己下厨,因为美国吃饭是比国内要贵一点,对于他们来说,他们也许对「饮食开销」这一块看的不是很重,想省下点钱用在别的方面──但你不能就因为这一点就说他「贫困」,这样太偏激。我身边也有朋友愿意花大笔的钱去品尝米其林餐厅的美食,但他们对穿着很不讲究,一件GAP外套我已经看他穿了好几年了。所以说,这一切可能只是因为消费观不同而产生的错觉。