最新公布的文件显示，某食品贸易集团曾捐款1100万美元，赞助2013年抵制华州转基因食品标签法案的活动。在上周五听证会前发布的文书中，华州首席检察官鲍勃·弗格森（Bob Ferguson）指控美国食品加工产业协会（Grocery Manufacturers Association）的这项行为是「极恶」的阴谋，严重违反政治宣传资讯披露法，是华州历史上最糟糕的事件之一。
在采访中，弗格森称，「这是一项经过几个月精心策划的阴谋，用筹谋者的话说，就是有意使他们的捐赠者免受公众监督」。GMA否认该指控，称他们从未意图违反华州法律。在法庭简讯和声明中，GMA批评弗格森的诉讼，称其「建立在一边倒的扭曲事实之上」，而华州的披露法「意味不明得让人绝望」。
案件追溯到2013年的522号提案，该法案意在要求华州转基因食品贴上标识，该提案最终被推翻，按记录，一共有2200万美元花在这项「从未有过」的政治宣传活动上。其中，GMA是最大的捐赠方，捐出了1100万美元。在活动末期，弗格森起诉了这家本部在华盛顿D.C.的贸易集团，称其违反了华州披露法，从公司提取大量金钱，推翻标签法案，但并没有向外界公布资金流向。
GMA的内部文件显示，该集团这样做，的确是有意使旗下公司在法案被推翻后免遭公众怒火波及。为了达到目的，GMA创建了一个特别基金，名为「品牌战略保护账户」（Defense of Brand Strategic Account）。2013年1月，GMA董事会开会讨论此事，集团官员称，该基金将「保护旗下公司免遭公众审查和可能出现的批评」。一个月后，董事会授权成立该基金，领导者们认为，这项基金的一大优势就是可以「使GMA成为唯一名义上的捐赠者」。同年4月，GMA对成员发布内部通稿，建议所有公司如果在被问到是否赞助了「反对I-522法案」活动使统一否认。
诉讼登记后，GMA同意公布捐赠方，但弗格森认为，伤害已经造成，因为GMA已经成功在宣传活动期内掩盖了事实。他同时控告GMA没有注册政治性单位，也没有即使上交58号政治宣传活动赞助报告。
作为民主党议员的弗格森今年秋天将面临重新选举，他称他的团队正在考虑如何重罚GMA，以此警示其他暗地里赞助政治活动的商业团体，华州不能容忍这种现象存在。资深助理检察官总长琳达·达顿（Linda Dalton）称，罚金至少要1400万美元，这个金额和GMA投资到反商标法活动基金中的数目一致。
在声明中，GMA对弗格森团队予以反击。他们称内部文件并没显示任何违法行为，这只是协会实施言论自由权利的一部分。法庭应该关注华州现行的意味不明的披露法和州政府不当司法的问题，保护商业团体参与政治讨论的权利。
在法庭简报中，GMA的律师团队补充称，GMA甚至在这过程中接受了弗格森团队的意见，总检察长办公室并没有用同样的标准要求工会和辩护律师团体。