切·安德利·泰勒之死的争议正在不断发酵，很多人对当时警察开枪的现场情况充满疑问。泰勒真的像他的支持者所说的那样举起了手么？还是如警察所说，正准备拿枪？西雅图市长墨瑞事后称，如果警察当时带了随身摄像头，留下来的影像资料就能作为证据。从2月21日的事故发生后，市政府官员收到许多市民批评，泰勒的死也被归入许多白人警官无情地杀害黑人的案例之中。
日前，西雅图警方称，几个月之后，随身摄像头提供的影像证据就会成为现实。去年经过试点项目后，相关中介正准备加入其它全国性的项目，启用这个小小的电池充能装置，这是在弗格森案发生后美国警界兴起的潮流之一。
但西雅图警察局将如何发布这些影像尚属未知，这些影像属公共记录。像美国的其他的警察局一样，中介也在努力迎合公众对视频的要求，比如做成和仪表盘摄像头视频类似的模式，但同时可以迅速编修并对私人信息保持敏感度。
西雅图警察局透明度与隐私事务部新部长玛丽·派利（Mary Perry）说，「随身摄像头比车内摄像头的视频更涉及隐私问题，因为你不会开着车进入别人的家，不会开车进急诊室，也不会带着车内摄像头靠在一个需要急救的人身上」。
在华州，公共记录法案非常宽泛，立法者正在考虑修改法律，添加新的隐私保护内容，使谋杀被害者、私人房屋、性侵犯罪和其他敏感的视频画面不向公众开放。该做法的支持者称，这也能帮助中介解决大量公众对记录的需求带来的经费问题。批评者则称该措施还远远不够。
共和党议员德鲁·汉森（Drew Hansen）在1月14日的公共听证会上说，「在现行法律下，所有你不愿意被人在Youtube上看到的东西都能被合法地公开。这是一项新技术，而且发展很快」。
立法会的讨论也是在全国各地对随身摄像头的立法热潮中展开的，人们对警察课责机制越来越感兴趣。西雅图警察局局长凯瑟琳·奥图尔在2月20日的一项书面声明中称，「我经常被别人问，『随身摄像头会成为现实么？』社群已经清楚地表达了他们对这项新技术的欢迎」。华州境内几个小一些的警察局（包括Bainbridge Island和Airway Heights、Spokane郡等）已经在使用该设备了。在斯波坎，超过200名警员佩戴随身摄像头。
在市检察官办公室的建议下，西雅图警察局发布任何执法视频时都会移除法律豁免类信息，比如未成年人录像。根据警察局记录，一名专家对一段一分钟的视频进行简单编修有时需要半个小时，更复杂的编辑花费时间更久。
单调的编修工作几乎使西雅图警察局在2014年放弃随身摄像头计划，当时有一个人要求仪表盘摄像头的所有视频，这位匿名人士还计划要求所有随身摄像头视频的副本。警察局随后建立了自己的Youtube频道，专门发布剪辑后的随身摄像头和车内摄像头视频。警察局有超过70万小时的车内摄像头视频，这大概要花费一个人330年的时间全部看完，更别提编辑。而在未来，警察局每年都会产出大概22万小时的视频。