（编译：陆雨阳）西雅图市经济发展部门（OED）为了限制本市对体育设施建设的经济补贴，计划免去钥匙球馆（KeyArena）装修工程的市民投票流程。
虽然I-91提案在2006年以三比一的压倒性优势通过投票，此提案要求西雅图市投入建设的金额收到的回报不少于买国库券的收入回报。 这是一个关于塞夫科球场和世纪互联体育场的重建工作和支持本地专业体育队伍是否应该由民众税收承担的提案。这也间接导致了西雅图超音速篮球队（Sonics）缺少资金建造新球场而搬去Oklahoma市。而现在钥匙球场重建也是为了超音速篮球队回到西雅图。
而现在关于装修钥匙球馆寻求超音速球队的回归，市议会需要考虑很多问题。比如是否可以利用交通基金来装修球场；暂定的谅解备忘录和减税优惠和停车收入是否能抵销公共财政支出。
周二（9月19日），市议会议员狄波拉霍瑞兹（Debora Juarez）的法律顾问梅赛德斯·艾劄尔德（Mercedes Ellzalde）表示i-91法律和钥匙球馆工程并不是一回事，因为西雅图市并不会对该项目投入任何资金。
OED主管布莱恩·苏芮（Brian Surratt）说：「这对于I-91法案来说完全是合法的，I-91法案是建立在完全不同的情况下建立的。」
蒂姆·伯格斯（Tim Burgess）在周一（9月18日）接受任命为新代理市长，他对钥匙球场的装修表达了自己的看法：「我认为这次钥匙球场的重建和I-91是不冲突的，但市议会会针对这次具体事件提前做好处理措施的。市议会的决定，和该议案将会如何影响西雅图中心和上城区对我来说非常重要。如果钥匙球馆的提案被接受了，那对我们来说将会有很好的机会来保证上城区的继续繁荣。」