华州一名少年Eric Gray在17岁的时候，以手机把他自己的性器官照片传及一名22岁女子，并附上讯息「你喜欢吗？这是给你的」。该名女子曾为Gray的母亲工作，此前已被他的匿名来电滋扰长达一年。
她报警后，当局追踪发现了Gray。他此前已因另一宗案件，注册在性罪犯名册上。在少年法庭，Gray被判处理描绘未成年人士参与露骨行为物品罪成，监禁30天及150小时社会服务。
Gray一方上诉至华州最高法院，争辩有关法例的原意，是阻止成人贩售儿童色情秘品，而非阻止未成年人士自愿传讯自己的露骨照片。其律师表示，否则的话未成年人士会因互传性讯息而被定罪。他又认为州法律过于广阔，以致侵犯了美国宪法第一修正案所保障的言论自由。
不过在星期四，华盛顿最高法院以5比3裁定维持原判。撰写判词多数意见的法官Susan Owens指出，他们理解对于青少年可能因在同意情况下，互传露骨照片而被检控的关注，他们亦了解人们担心意图良好的法例无法顺应科技发展而改变，然而她指出，Gray的案件不属于这个情况，他并非把照片传给另一名同意接收照片的未成年人。