（JY编译）许多美国人已接受了卫生官员的建议，在公共场合戴口罩，而拒绝戴口罩的人在未来几周或几个月内可能会承受越来越大的压力，就连多次公开表明不会戴口罩的总统特朗普，在上周六（11日）首次在公开场合佩戴口罩。据《国会山》14日报导，美国疾病控制与预防中心（CDC）正式敦促所有美国人戴上口罩，以阻止新冠病毒的传播。
哈佛全球健康研究所所长艾希什·贾（Ashish Jha）告诉《今日美国》（USA Today），从社交媒体上拒戴口罩人士不获商家提供服务的视频看到，有「一大批」（sizable minority）美国人对口罩的防疫效果表示怀疑。也有拒戴口罩者说，「口罩令」侵犯了他们的个人自由。一些右倾保守人士称口罩为压迫工具，是民主党的阴谋。戴口罩从单纯的防疫措施，沦为政治角力。
由于愈来愈多的证据表明，戴口罩（遮盖鼻子和嘴）是减缓新冠病毒在社区传播的有效措施，使更多州长颁布「口罩令」。本月6日，来自32个国家的239名科学家联署在医学期刊《Clinical Infectious Diseases》发表公开信，指新冠病毒可由「一些小于5微米的微粒」悬浮在空气中传播，而非只由气溶胶传播，因此促请WHO更新防疫指引。如果空气传播被证明是主要因素，那么戴口罩可能会成为减低感染的重要措施。
据《国会山报》（The Hill），全美已有21个州和哥伦比亚特区颁布全州「口罩令」，大约一半是强制要求民众在任何室内或无法保持社交距离的室外公共场合佩戴口罩。上周五（10日），共和党藉的德州州长格雷格·阿伯特（Greg Abbott）更表示，戴口罩是「避免该州经济再次停摆的唯一方法」。但同时，一些要求在公共场所戴口罩的州长正面临法律诉讼挑战。
贾和其他专家将「口罩令」比喻成交通规则。在大流行期间不戴口罩，就像超速驾驶和酒后驾驶，同样是危险驾驶、同样是鲁莽行为、同样会使个人和他人的生命处于危险之中。有专家告诉《今日美国》，随着政府发布的强制性「口罩令」变得越来越普遍，一些法规、教育以及免费派发口罩等方法，可助改变美国人的行为，类似交通规则如何阻止危险驾驶。
为什么有些人拒绝戴口罩？
许多美国人重视个人的自由权利，加上CDC的防护政策、文化差异等其他因素，要改变美国人对于戴口罩的价值观和行为也需时。目前的这波病毒在南部和西部较为保守的地区爆发，更加突显出一个现象╴右倾保守人士大规模拒绝佩戴口罩。
而且CDC在其佩戴布制面罩/口罩的注意事项指南中指︰某些人在某些特定情况下，佩戴布制面罩可能会加剧身体或精神健康状况，导致医疗紧急情况，或引起重大安全问题。这一说法使推动戴口罩意识运动进一步复杂化。当然，一些本身有健康状况的人，戴口罩时会出现导致呼吸困难、血氧降低等问题，而这些人是被免于戴面罩。
还有网路上有很多错误信息，例如一篇有关戴口罩会「缺氧的」帖子，在面书（Facebook）上被疯传。
最大的一个因素是，在大流行初期，WHO和CDC并不鼓励民众使用口罩，对该措施存怀疑态度。后来在越来越多的证据下，官员们才将该措施加进预防新冠指南中。基于科学的依据改变指导原则是一件好事，可以关于佩戴口罩的「混乱信息」使许多人感到困惑。再者，包括总统特朗普在内的一些有影响力的领导人，到现在还是没有公开支持「口罩令」。
「口罩令」法规
一些地方政府，包括加州的西好莱坞和佛罗里达州的彭萨科拉（Pensacola），利用罚款来严格执行「口罩令」。可是很多执法机构公开拒绝执行该法令。反而，全美大多数商家及企业，拒绝为不戴口罩的顾客提供服务。
安吉拉·达克沃斯（Angela Duckworth）宾夕法尼亚大学心理学教授兼沃顿商学院（Penn-Wharton）的「行为纠正活动」（Behavior Change for Good Initiative）联合负责人指出，辛辛那提（Cincinnati）的执法策略为全美其他地区树立了榜样。当地卫生部环境卫生主管安东尼奥·扬（Antonio Young）表示，大多数时候人们会遵守「口罩令」。遇到不戴口罩者时，卫生督察会与其主动接触并告知戴口罩的重要性。如遇上不合作居民，处以$25美元的罚款。
达克沃斯和贾希望这种「教育与罚款」制度应广泛推广。早期戴口罩被标签为「生病」，戴口罩是为了防止病人感染他人。其后，因一些研究表明，非生病的人戴口罩可降感染率，特别是现时愈来愈多无症状感染者。达克沃斯和贾认为，该信息应该在全国范围内明确传达，尤其是从值得信赖的政治家、医生甚至宗教领袖那里。 此外，政府应实行罚款措施，明确下令执法部门执行这项命令，并激励企业协助执行。另外，免费分发口罩有助于减少不戴口罩的借口，并有助于降低民众与执法部门不必要的冲突。