（本报讯）华盛顿州草拟禁止突击步枪及高容量弹匣（high-capacity magazines）的法案连续第五年被否决，各界质疑议会什么情况下才会立法禁止这些可造成大量伤亡的枪械。《西雅图新闻》编辑部更道出︰「是否要等华州发生像三周前亚特兰大西北郊区阿克沃斯的大肆杀戮，或科罗拉多州博尔德市（Boulder）的枪击案后，才会采取什么『合理』的措施来禁止?」
枪支管控的长期倡导者、民主党籍的华州检察长鲍勃·弗格森（Bob Ferguson），对立法者们一再拖延立法管制枪械感到气愤，认为社区和市民不应再受到任何枪械暴力。
弗格森在一访问中愤慨地表示︰「或许只有在华盛顿州发生与博尔德相类似的枪击事件，政府才会研究通过禁止枪械的方案。」他对政府的做法感到可悲，并认为预防胜于治疗，议会应该尽快制定完善的枪械管制法案，「我明白定他们还在等什么。」
其实在过去十年里，华州已经发生过多宗大规模枪击事件，包括2016年在伯灵顿（Burlington）卡斯卡德购物中心（Cascade Mall）事件导致五人死亡、同年在马科尔蒂奥（Mukilteo）一个节日活动中三人丧生、2014年10月马里斯维尔─皮尔查克高中（Marysville-Pilchuck High School）的血洗校园事件中有四名学生遇害、2013年在费德勒尔韦（Federal Way）一公寓大楼五人被枪杀，以及2012年在西雅图华大校园附近的一间咖啡馆导致四人死亡的枪击案等。
拜登总统曾经表示应重新制定2004年已失效的《禁止攻击性武器法》联邦法令，对于经常受大规模枪击案困扰的国家，采取全国性法例是最好的管制方法。虽然并非每一次大规模射击事件都涉及这些攻击性武器，但在过去十年中，美国十大最致命的枪击事件，都涉及高容量弹匣，可安装10至100发子弹，及以快速射击。
华州立法者们必须停止坐以等待国会打破僵局，以保护本州居民，但是，众议院和参议院法案今年都未能通过，对攻击性武器及高容量弹匣施加强硬限制的法案。《西雅图新闻》认为，立法者们不应有任何顾虑，因为管制法案不会影响到热爱狩猎运动的华州居民，也不会影响现今合法持枪和拥有武器的人士。
即使支持枪支管制的民主党人控制着参众两院，但未能将任何法案付诸表决。去年，共和党人更通过提出120项修正案，让两党展开一场耗时的辩论，使众议院没有时间就高容量弹匣的禁令进行投票。
在今年会议结束之前，华州立法机关应重新启动并颁布已陷入僵局的法案。虽然这将需要使用非正统方法绕过政策截止日期，但亦非前所未有。极端的枪支暴力在美国变得越来越普遍，两党对枪械管制的懒怠行为不能一拖再拖。
这些限制可以防止随机性的枪击悲剧在社区内频生，从而挽救无辜生命。尤其禁止高容量弹匣，令枪手必须停下来重新装填子弹时，为执法部门供了宝贵的「调停」机会。
立法者应该为公共安全做正确决定，尽快完成实施完善的枪械管制法例。华州立法者们应该为公共安全做正确的事，或者让华州选民在11月的投票中做出决定。弗格森表示，他计划在2022年再次提出同样的限制法案。