（本报实习记者 Debby Cheng 报导）本周二（3 月 8 日），约 70 名支持合法堕胎的人士于西雅图中央学院门外举行游行，为反对推翻「Roe v. Wade」一案表示声援。
该游行是由一个名为 Riseup4abortionright 的组织在全国各州发起。他们表示强迫母性是对女性的奴役，也是父权主义的一部分。剥夺堕胎权会打击贫穷妇女，尤其是黑人和其他有色人种妇女。剥夺堕胎权会迫使妇女违背自己的意愿生育孩子，对女性造成了身体、情感、社会和精神暴力，将女性变成了生育机器。
该组织的西雅图发起人玛戈‧海特（Margo Heights）说此次游行的原因是最高法院将于春末对密西西比案的裁决。该法案将禁止在 15 周后堕胎，违反了先前确定的 24 周生存期限。如果该法案通过，代表着「Roe v. Wade」一案也将会被推翻。而他们认为现在到了他们必须要发声的时候。
「Roe v. Wade」是美国联邦最高法院对于妇女堕胎权以及隐私权的一件重要案例。 1969 年，一名住在美国德州的女生诺玛‧麦考维（Norma McCorvey，后化名珍妮·罗，Jane Roe）因意外怀孕想堕胎，可是德州法律规定被性侵才可以合法堕胎，因此她谎称了自己是被强奸的。然而没有警方报告证明其遭到性侵，所以她只能前往一家地下堕胎诊所去进行堕胎。
1970年，两名律师为罗起诉代表时任德州的达拉斯县司法长官亨利·韦德（Henry Wade），指控德州禁止堕胎的法律侵犯了罗的私隐权。地方法院判决，该法例侵犯了原告受美国宪法第九修正案所保障的权利，但是没有对德州的反堕胎法律提出禁制令。罗向美国联邦最高法院上诉。 1973年，联邦最高法院以 7 比 2 的比数，认定德州刑法限制妇女堕胎权的规定，违反美国宪法第十四修正案「正当法律程序」条款。
海特表示大多数人都支持堕胎权，但那些反对堕胎权的人却大多都在司法部门上具有权力：「他们在权力的殿堂里 —— 他们在最高法院，他们是共产党员。而且他们正在获胜。」
去年，皮尤研究中心（Pew Research）的一份报告指出，现时 59% 的美国成年人认为堕胎在所有或大多数情况下都应该是合法的，而反对的则有 39%。然而在堕胎问题上的党派分歧比二十年前要大得多。支持或倾向民主党的人认为堕胎在所有或大多数情况下都应该合法的可能性，比支持和倾向共和党的人高出 45 个百分点（80% 对 35%），相对 2016 年的 33 个百分点的差距大幅上升了 12个百分点 。
自 1993 年以来，至少有 11 人在美国堕胎诊所的袭击中丧生。海特表示：「他们 (反对者) 最关心的是胎儿，但他们不尊重已经出生的成年女性和年轻女孩的人权。」。
活动开始时，示威者对在场的记者们都保持着警惕，他们表示因为过往有不少反对人士假装记者去骗取他们的信任。而活动开始约 15 分钟后，约 20 名反对堕胎的游行人士抵达现场。
反对堕胎人士不停的喊著「婴儿没有选择死亡（Baby never choose to die）」的口号，并涌到人群中心，近距离的挑衅在场示威者。期间发生多次言语冲突，更有部分演变成肢体冲突，其中有两名反对堕胎的人士被现场示威者驱逐离场。
3 月 8 日是年度的国际妇女节，该组织也因此选择了这一天去为女性权益发声。作为一名女性，海特说：「堕胎是一个女性私人的医疗保健决定。这是一个关于选择是否或何时有孩子、如何度过你的生活以及女性在社会中的角色的私隐问题。」