（JY编译）华盛顿州立法者专门拨款 150 万美元，用于拆除公立校园内的有毒荧光灯管，并另外拨款 12.5 万美元，用于研究环境危害并制定新的标准，以保护学生免受有害物质的影响。
在申请资金时，立法者引用了《西雅图时报》和《ProPublica》对斯诺霍米甚县（Snohomish）门罗校区（Monroe School District）的一项调查发现，该校区的学童和教职人员暴露在多种有害化学品下，包括高浓度的多氯联苯（PCBs），一种被禁止的化学物质；根据美国国家环境保护局（EPA）的说法，多氯联苯会导致动物患癌，并且对人类是可能致癌物。
门罗校区的斯凯谷教育中心（Sky Valley Education Center）的 200 多名学生、家长和教师提起诉讼，声称他们在校园内接触到多氯联苯后患上了癌症、脑损伤、荷尔蒙问题和其他疾病。其中两起诉讼的结果是陪审团对化学品制造商孟山都公司（Monsanto）作出了「非常」裁决，共有 11 人获得近 2.5 亿美元的赔偿。
据《西雅图时报》报导，学区早在 2014 年就知道有害化学品多氯联苯因老化的荧光灯而泄漏到教室中，但对正在发生的危机迟迟不做出任何行动。
华盛顿州众议院和参议院于本月 11 日达成一致，但拨款正在等待州长的批准，立法机构的拟议预算向华盛顿大学环境和职业健康科学系（Department of Environmental and Occupational Health Sciences）拨款12.5万美元，用于审查学校环境条件的政策。这项研究将涵盖几种污染物，包括多氯联苯、铅、石棉和霉菌。该研究将于12月完成。
代表西雅图区、民主党众议员格里·波莱特（Gerry Pollet）为数不多推动该资金的立法者之一，他说︰「这些只是第一步。如果华大能在 12 月，向我们立法机构提交相关的审查报告，我们将初步了解需要采取什么标准来保护学校里的儿童健康及如何补救，然后我们将了解我们需要多少资金。」
额外拨款 150 万美元给华州教育部，用于移除已知含有多氯联苯的荧光灯，这种荧光灯在 1979 年已被环保局禁止使用，但疑似全美很多老化校园的建筑材料和灯具中仍然残留着。
油性 PCB 液体从这些被已禁的荧光灯管线中渗漏出来，而污染到教室中的空气和表面。仅在斯凯谷教育中心，一旦含有多氯联苯渗入地毯、家俱、空气过滤器和其他材料，就需要花费超过 160 万美元来清除它。
来自贝灵厄姆（Bellingham）、民主党众议员亚历克斯‧拉梅尔（Alex Ramel）指，目标是用节能替代品取代荧光灯，从长远来看，这将为学区节省开支。他在阅读了《西雅图时报》的报导后也推动了这笔资金。他称，更换灯是「最容易实现的目标。即使有些灯没有泄漏毒素，但这也是有意义的事情。」
波莱特承认，拟议预算中的 150 万美元无法支付学校清除有毒材料的全部费用。但他称这笔资金是「紧急、简易的急忙拼凑」，是许多步骤中的第一步。
除了资金之外，立法者还曾提议受权华盛顿州卫生委员会对教室污染采取行动的权力。该提案将推翻一项规则，即禁止卫生委员会制定和执行与学校建筑条件有关的规则；但这一措辞在谈判的后期阶段被撤回，没有进入最新的预算。
波莱特说︰「荒唐的是，卫生委员会可以通过一项规则，保护人们例如在州政府大楼中免受污染物的影响，但学校却不受管制。」
虽然卫生委员会负责维护校园的安全条件，但该机构不能在没有立法机构的批准下采取行动。这一和其他漏洞使得污染物在全州的校园里发酵。
在斯凯谷，早在2014年，卫生检查就多次发现校园内的危害，并提出解决问题的建议。但州和联邦环境文件显示，即使多年来经过多次清理，校园内多氯联苯的含量仍不断攀升。
然而，根据华盛顿州法律，区域卫生局不需要执行他们在检查学校后提出的任何建议。同样，当检查出某些有毒化学品水平过高时，学区也不需要采取任何行动，这是《西雅图时报》调查中报导了这一个漏洞，后来州政府的预算请求中也引用了该漏洞。
虽然预算措施没有解决这些具体的不足之处，但该提案将这项研究描述为改变「华盛顿州学校的政策和标准」的前奏。
对斯凯谷教育中心起诉的案件中，至少有 15 起在等待审判，其中一个目前正在进行中。
德国制药及化工跨国集团拜耳公司（Bayer）在2018年收购了孟山都公司。该公司在诉讼时和给《纽约时报》的声明中都否认了这些指控，并表示正在对陪审团的裁决提出上诉。
上个月提交的法庭文件显示，为大约 6,000 名学生提供服务的门罗学区同意与接触了 PCB 的学生和家长达成了 3400 万美元的和解协议。这项非同寻常的和解协议是在法院密封（即公众无法查看法庭记录）的情况下提交，是该学区的保险政策所允许的最高限额。和解金额约为该区整个运营预算的三分之一。
在法庭文件中，门罗学区为其在斯凯谷的行动进行了辩护，称其与家长传达了该问题并适当处理了多氯联苯。该文件指出，华盛顿州的法律只是广泛地规定学校要保持校园安全条件，但「这些要求都没有具体到建筑材料中的多氯联苯」。
在给《纽约时报》的一份声明中，学区说它支持立法机构对加强学校的测试和补救标准的行动，并补充说这些努力「在立法机构也提供资金的情况下更加有效」。
学区继续在环境保护局的指导下清除斯凯谷的多氯联苯，虽然经过八年的修复努力，环境保护局还没有给学校一个良好的报告。然而，学区记录显示，由学区承包商在 8 月对校园进行的最新测试发现，校园内的化学物含量水平不高。