（JY编译）西雅图市议会周二（12日）继续讨论雇用更多警察的问题；此前，西雅图大都会商会（Seattle Metropolitan Chamber of Commerce）发布了一项新的民意调查显示，选民在执法问题上对该市当选领导人的不信任。
Choose 180组织的执行董事肖恩·古德（Sean Goode）选择 180 的执行董事说︰「根据西雅图市去年的选举结果，我对此民意并不感到意外。很明显，选民有特定的倾向，并且已经达到了一个沮丧的地步，对更进步的（警察）替代方案的兴趣开始减弱。」该组织位于金县，服务一些面临刑事指控的年轻人，让他们能够对自己的生活做出积极的改变。
古德分析了这些数据，然后接受了《KOMO 新闻》的采访。
他说︰「我觉得这项调查本身并没有很好地捕捉到那些受刑事法律制度影响最大的人的真实感受。在回应商会调查的人中，有多少人与西雅图警察局（SPD）有过互动？」
古德提到的信息显示，77%的选民希望看到警务方面的有力改革，但他们也希望看到更多的警察被雇用。这与23%的人希望为警察提供资金，并将非暴力轻罪去刑事化形成鲜明对比。
细分结果显示，在这部分受访者中，69%被认定为白人，22%被认定为有色人种。 61%的受访者被认为是民主党人，20%是独立人士。其余的百分比是共和党人占12%，社会主义者占7%。
古德希望能对西雅图选民进行更广泛的调查。他认为在没有改革的情况下增加警力，「并不一定意味着它将产生更好的结果。」古德说︰「如果我们继续把公共安全看成是『警务』，以及如何确保警察有更多的资源，那么我们最终只会让更多的人进入法院，然后进入监狱，最后回到一个缺乏必要支持、摆脱他们所处环境的社区。」
另一些人则认为，议会会有不足之处。
当西雅图警察非裔社区咨询委员会的维多利亚‧比奇（Victoria Beach）讨论到调查的另一部分，即大多数参与者表示他们不相信市议会在不危及公共安全的情况下改革警察部门时，她表示百分之百「同意选民的意见」，市议会不能被信任。
比奇更称︰「我们之所以处于这种情况，是因为市议会的原因。他们将不得不向我们证明这一点。我认为他们会对西雅图造成更大的伤害。为了让他们按照调查对象的意愿行事，市议会首先必须承认他们之前的做法是错的。我们都想拯救我们的城市。」
早前，市议会议员萨拉‧纳尔逊（Sara Nelson）提出了一项关于警察部门人员配置激励措施的决议，她没有对该民意发表评论。
但是，西雅图市议会公共安全和人类服务委员会的负责人丽莎·赫博尔德（Lisa Herbold）给《KOMO新闻》发了关于市议会周二上午的会议和对调查结果的回应的一份声明。
声明中称：「市议会为西雅图警察局在2022年雇用125名警官的计划提供了全额资金。目前没有警察被解雇。虽然像停车执法和911调度这样的职能已经转移到SPD以外的其他部门，但西雅图的公共安全预算仍然与以前的预算一致。今天委员会的讨论是为了开始弄清楚，除了资助雇用这些警官之外，我们如何鼓励有意向的人申请，以便我们能够真正聘用125名新警官。在调查中，77%的受访者表示，他们支持制定强有力的改革，并投资于警务替代方案。这正是我与市长办公室、西雅图警察局和其他城市部门一起合作要做的工作内容。这始于SPD委托国家刑事司法研究所（NIJ）对911求助电话进行分析，该分析确定了12%的事件可以在警方不参与的情况下处理。 」
市检察官安‧戴维森（Ann Davison）的发言人也发了一份声明说︰「虽然我们仍在审查这份报告，但它似乎证实了我们在与居民、企业主和社区成员的谈话中所听到的内容，即人们在他们的家中、企业和社区中没有安全感，并要求他们的公共安全机构提供更多。市检察官戴维森已经明确表示，她的优先事项包括通过与市长、西雅图市议会、西雅图警察局和我们的区域公共安全合作伙伴一起工作，重建我们城市的公共安全问责制度。」