（JY编译）在19名小学生和两名教师在德克萨斯州被枪杀后，全美多州都沉浸在哀悼这场大规模枪击事件之际，民主党州长们正在扩大他们对更严格枪支限制的呼吁。然而，许多共和党州长正在强调另一个解决方案，就是加强学校的安全。
美国各州州长之间的分歧反映了党派之间的分歧，这种分歧阻碍了美国国会和许多州政府就如何最好地应对美国创纪录的枪支相关死亡事件速度采取行动。
上周二德州乌瓦尔德市罗布小学发生大屠杀后，《美联社》访问了美国各地的州长，他们是否认为自己所在州有义务减少大规模枪击事件和枪支暴力，如果有，他们有什么应对方案。
大约一半的州长办公室向《美联社》作出了答复。州长们一致认为，他们有责任尝试做一些事情。民主党和共和党州长都提到需要投资于心理健康服务和培训，以试图帮助那些可能会产生暴力行为的人。
但在这之后，共同点普遍就仅限于此。
就是否应该禁止21岁以下的人购买半自动枪支，以及弹匣是否应限制在不超过10发子弹的范围内时，许多民主党州长都表示认同。
康涅狄格州的民主党州长内德·拉蒙特（Ned Lamont）说︰「如果你对管控枪支不认真，那么就等同于你对预防犯罪不认真。我认为这一点在今天比以往任何时候都更能真实反映出来。」十年前，在该州桑迪胡克小学发生的枪击案，造成20名学生和6名成人遇害。
宾夕法尼亚州、民主党州长汤姆·沃尔夫（Tom Wolf）表示，他支持对子弹容量和购买半自动武器的限制。他上周五在费城与枪支管制倡导者集会，同时谴责他所在州的共和党领导的立法机构没有通过他的枪支提案。沃尔夫说︰「他们宁可胆怯地屈服于枪支制造游说团，也不愿意通过能够防止儿童死亡的常识性的立法。」
在回应《美联社》的共和党州长中，只有佛蒙特州州长菲尔·斯科特（Phil Scott）表示支持枪支管控措施。斯科特在2018年签署了一项法律，限制该州枪支弹匣的容量，并将购买枪支的合法年龄提高到21岁，除接受枪支安全课程的18至20岁的人外。
其他共和党州长要么回避了《美联社》关于具体枪支管制措施的问题，要么表示他们反对这些措施。阿拉斯加州长麦克‧邓利维（Mike Dunleavy）对设定可能侵犯宪法权利的子弹容量或年龄限制坚决表示「反对」。
邓利维的办公室在电子邮件中回应︰「更严格的枪支法律不是解决这个问题的办法，我们必须把注意力集中在我们社区的心理健康状况上。」
俄亥俄州州长迈克·德温（Mike DeWine）表示，他不会支持这种枪支管制提案，因为他认为这些提案在该州由共和党领导的立法机构中没有获得通过的机会。共和党人德温反而提议花费「大量资金」，努力确保学校免受潜在攻击。他并没有具体说明这种安全性将意味着什么。
《美联社》询问了关于武装教师和工作人员、增加保安或用金属探测器和围栏保护学校的建议。共和党州长们更有可能支持这些加强学校安全的措施。
上周五，在休斯顿举行的全国步枪协会（National Rifle Association）大会上，南达科他州的共和党州长克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem）在演讲中谴责枪支管制的呼吁是「垃圾」（garbage），并支持加强学校安保措施。
诺姆说︰「为什么我们用武装警卫来保护我们的银行、商店和名人，而不是我们的孩子？难道他们不是我们真正最大的财富吗？」
爱荷华州共和党州长金·雷诺兹（KimReynolds）27日在接受记者采访时，也提出了各种可能的学校安全措施。她说︰「正在寻找加强学校安保的方法，正在讨论与州资源官员（state resource officers）进行对话。」她后来补充说︰「也许进入学校只有单一入口，并确保教育工作者得到相关培训。」
印第安纳州州长里克·霍尔科姆（Eric Holcomb）在驳斥限制枪支拥有权的提议时说，解决办法是「关注个人问题」，并继续向学校提供拨款，用于安全升级。共和党人霍尔科姆说︰「当孩子们在教室里的时候，枪支可以称为设备。」
一些民主党人也支持为被称为学校资源官员（ school resources officers）、受过专门训练的警察提供资金，或改善建筑物的安全性。但是，在回答《美联社》问题的民主党州长中，没有人支持武装教师或工作人员来阻止或制止枪支暴力。
威斯康星州州长托尼·埃弗斯（Tony Evers）是一名曾担任过教师、学监和州教育主管的民主党人，他指出，担心武装教师会使学校更加危险。他表示，在每所学校建筑中安排额外的保安或警察可能既不切实际又会产生反效果。
埃弗斯说︰「我们没有足够的人手来做这件事。而且，我不确定我们是否想把我们的学习机构变成武装营地。」