（Linda）美華歷史月法案SB 5000，在被拖延了近兩個月之後，上週三，終於在截止日當天，在眾議院州政府和部落關係委員會全票通過。本週一，在共和黨眾議院領袖JT Wilcox 的幫助下，該法案被順利從眾議院Rule委員會拿出來，提交到眾議院全體投票的名單上。
接下來，美華歷史月能否出眾議院，就看眾議院議長Laurie Jinkins意願了。今年的投票截止日是4月12日。也就是說，SB 5000必須在此之前被拿出來眾議院全體投票。去年，受韓裔民主黨眾議員Cindy Ryu、越南裔民主黨眾議員My-Linh Thai，以及日裔民主黨眾議員Sharon Santos的阻撓，議長最終沒有將美華歷史拿出來全體投票，造成該法案胎死腹中。
今年，美華歷史月法案又如去年一樣，順利全票通過華州參議院，早早的就進入華州眾議院，等候委員會投票。本來SB 5000如果毫無修改的通過華州眾議院，就可以被遞交到州長辦公室，等候州長簽字，成為法案。
然而，去年阻止美華歷史月立法的Sharon Santos，在SB 5000 順利進入華州眾議院後，也提了一個類似的法案。她的法案並沒有在截止日之前通過眾議院委員會，從程序上講，Santos的法案今年無望。然而，這只是她預謀阻撓SB 5000順利立法的第一步。
Santos找到了一個幫手，即華大講課教授Connie So。她們假借華州學監辦公室（OSPI ）的名義搞了一個虛假調查，然後以此為藉口，反對SB 5000，要求將該法案換成Santos已死掉的法案的內容。
SB 5000如果在眾議院做出任何修改，都必須被彈回參議院重新通過。這無疑會增加美華歷史月立法的難度。很多華人在公聽會上發言反對這一做法。然而，Santos口口聲聲她有華大教授的研究結果支持，強勢要求修改SB 5000。最後，由於民主黨佔多數，強行通過了對SB 5000 的修改，其中將原有的一月份紀念美華在華州和全美的歷史，縮小到了僅紀念美華在華州的歷史。
Connie在公聽會上大放厥詞說，「Chinese Americans」（美籍華人）不同於「Americans of Chinese Descent」（美籍華人後裔）。她繼而又說，修鐵路的華工們實際不是美國人（actually Americans），因為他們當時不被允許成為美國公民。更多Connie發言的內容，可前往︰https://youtu.be/vxbSWErgg4U
Connie的發言極具分裂性，將「Chinese Americans」和「Americans 」對立了起來， 將美華歷史與美國歷史也切割開了。同時，Connie的發言也是對移民的赤裸裸歧視。 「American」並不是狹隘的局限於美國公民。按照《大英百科全書》的定義，「American」泛指在美國這塊土地上認真生活工作的人，都有資格自豪的稱自己是「American」。如果按照Connie極具歧視性的定義，很多移民都被排除在「American」 之外。
Connie自稱她所謂的研究是受OSPI委託。然而OSPI否認與Connie有任何關聯。聲稱，從來沒有和Connie簽署任何合同，或者委託她進行美華歷史月的相關研究。
Connie本身的所謂研究也是漏洞百出。她設計了一個僅有兩個問題的問卷，發給她認識的政治組織中的40位成員。其中18位回答了她的問卷。 Connie另外聘用了四位顧問，為她問卷裡的問題寫支持和反對意見。參加問卷的人，先看了支持和反對意見，再回答問卷。她的顧問如何寫意見，直接左右參加調查的人的回答。而且僅有18個人的問卷調查完全不符合科學研究的標準 ，由此得到的結果也不具備可靠性。
為防止Santos繼續借這樣的「研究」阻撓SB 5000通過，請關注此法案的大家致電 （360-786-7930 ）或發郵致laurie.jinkins@leg.wa.gov；OfficeOfSpeakerJinkins@leg.wa.gov給Jinkins，請她「Please bring SB 5000, the bill to designate January as Americans of Chinese Descent History Month, out for a floor vote」。
（本文由 WA Asians 4 Equality 提供，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。）