（Linda）美华历史月法案SB 5000，在被拖延了近两个月之后，上周三，终于在截止日当天，在众议院州政府和部落关系委员会全票通过。本周一，在共和党众议院领袖JT Wilcox 的帮助下，该法案被顺利从众议院Rule委员会拿出来，提交到众议院全体投票的名单上。
接下来，美华历史月能否出众议院，就看众议院议长Laurie Jinkins意愿了。今年的投票截止日是4月12日。也就是说，SB 5000必须在此之前被拿出来众议院全体投票。去年，受韩裔民主党众议员Cindy Ryu、越南裔民主党众议员My-Linh Thai，以及日裔民主党众议员Sharon Santos的阻挠，议长最终没有将美华历史拿出来全体投票，造成该法案胎死腹中。
今年，美华历史月法案又如去年一样，顺利全票通过华州参议院，早早的就进入华州众议院，等候委员会投票。本来SB 5000如果毫无修改的通过华州众议院，就可以被递交到州长办公室，等候州长签字，成为法案。
然而，去年阻止美华历史月立法的Sharon Santos，在SB 5000 顺利进入华州众议院后，也提了一个类似的法案。她的法案并没有在截止日之前通过众议院委员会，从程序上讲，Santos的法案今年无望。然而，这只是她预谋阻挠SB 5000顺利立法的第一步。
Santos找到了一个帮手，即华大讲课教授Connie So。她们假借华州学监办公室（OSPI ）的名义搞了一个虚假调查，然后以此为借口，反对SB 5000，要求将该法案换成Santos已死掉的法案的内容。
SB 5000如果在众议院做出任何修改，都必须被弹回参议院重新通过。这无疑会增加美华历史月立法的难度。很多华人在公听会上发言反对这一做法。然而，Santos口口声声她有华大教授的研究结果支持，强势要求修改SB 5000。最后，由于民主党占多数，强行通过了对SB 5000 的修改，其中将原有的一月份纪念美华在华州和全美的历史，缩小到了仅纪念美华在华州的历史。
Connie在公听会上大放厥词说，「Chinese Americans」（美籍华人）不同于「Americans of Chinese Descent」（美籍华人后裔）。她继而又说，修铁路的华工们实际不是美国人（actually Americans），因为他们当时不被允许成为美国公民。更多Connie发言的内容，可前往︰https://youtu.be/vxbSWErgg4U
Connie的发言极具分裂性，将「Chinese Americans」和「Americans 」对立了起来， 将美华历史与美国历史也切割开了。同时，Connie的发言也是对移民的赤裸裸歧视。 「American」并不是狭隘的局限于美国公民。按照《大英百科全书》的定义，「American」泛指在美国这块土地上认真生活工作的人，都有资格自豪的称自己是「American」。如果按照Connie极具歧视性的定义，很多移民都被排除在「American」 之外。
Connie自称她所谓的研究是受OSPI委托。然而OSPI否认与Connie有任何关联。声称，从来没有和Connie签署任何合同，或者委托她进行美华历史月的相关研究。
Connie本身的所谓研究也是漏洞百出。她设计了一个仅有两个问题的问卷，发给她认识的政治组织中的40位成员。其中18位回答了她的问卷。 Connie另外聘用了四位顾问，为她问卷里的问题写支持和反对意见。参加问卷的人，先看了支持和反对意见，再回答问卷。她的顾问如何写意见，直接左右参加调查的人的回答。而且仅有18个人的问卷调查完全不符合科学研究的标准 ，由此得到的结果也不具备可靠性。
为防止Santos继续借这样的「研究」阻挠SB 5000通过，请关注此法案的大家致电 （360-786-7930 ）或发邮致laurie.jinkins@leg.wa.gov；OfficeOfSpeakerJinkins@leg.wa.gov给Jinkins，请她「Please bring SB 5000, the bill to designate January as Americans of Chinese Descent History Month, out for a floor vote」。
（本文由 WA Asians 4 Equality 提供，文责归属作者，本报提供意见交流平台，不代表本报立场。）