（JY编译）西雅图公园与娱乐管理局（Seattle Parks and Recreation）决定放弃在丹尼布莱恩公园（Denny Blaine Park）附近建造儿童游乐场的计划。这个公园位于一个非正式但受欢迎的裸体海滩附近。
该部门在上周五（8日）的声明中提到，社区的回馈表明该公园不是适合建造游乐场的合适地点。
就在提案公布的几天前，数百人参加了社区会议，表示反对该提议，并有成千上万的人在线上签署了一份类似的请愿书。
虽然不是被正式指定，但人们普遍认为丹尼布莱恩公园沿着华盛顿湖的海滩上可以选择不穿衣服。
带头阻止建造游乐场的索菲·阿米提-德布斯（Sophie Amity-Debs）说︰「即使穿着泳装，很多跨性别者在其他海滩上也感到不适，并在这些海滩上因为做自己而遭到负面骚扰和攻击。酷儿社群（queer）一直认为丹尼布莱恩海滩是一个对他们来说是安全的空间。」
她指出，自1960年代以来，该公园和海滩一直是一个不被广泛知晓的避风港，而且有很多人强烈支持维持这种状态。
与「Save Denny Blaine」运动组织者一起工作的阿米提-德布斯表示︰「裸体社群和酷儿社群在这个问题上达成了某种共识。这个地点透过刻意遮挡视线，减少了海滩的可见性，使其成为一个适合裸体活动的理想地点。」
西雅图公园与娱乐管理局最初提议在丹尼布莱恩公园建造儿童游乐区，因为他们认为在该社区内没有可在步行10到15分钟内到达的儿童游乐设施。
游乐场所需的55万美元的资金来自一位热心的捐赠者，但这位捐赠者的身分并未揭露。然而，那些经常在公园活动的人对这个提议强烈表示反对。
西雅图虽然没有关于裸露的法律规定，但猥亵行为是受到法律制约的。在周三的公共论坛上，社区成员表示，在公园增设儿童游乐区似乎试图污名化整个社区。阿米提-德布斯认为很难否认这项提议必然是对海滩文化的一种攻击。
尽管西雅图公园与娱乐管理局没有直接回应这一担忧，但发言人克里斯蒂娜·赫希（Christina Hirsch）表示，该部门计划与LGBTQIA+社区的领导人会面，以更好地了解这个海滩对社区的重要性以及未来用途的期望。
当局也指出，该市的这一地区仍然缺乏可供儿童和家庭使用的游乐设备，但表示他们计划寻找替代方案。阿米提-德布斯表示，她和其他人全力支持在该地区建造游乐场，但不支持在丹尼布莱恩公园建设。
阿米提-德布斯指出，该地区有许多其他步行距离内的公园，她在《KIRO Newsradio》的采访中提到了湖景公园（Lakeview Park），距离丹尼布莱恩公园仅850英尺，而且拥有更多的空间适合建造游乐场。
在上周三的会议上，其他被提及的合适地点包括维雷塔公园（Viretta Park）、威廉格罗斯公园（William Grose Park）和阿尔文拉金斯公园（Alvin Larkins Park）。
阿米提-德布斯和其他人计划与市政府合作，将丹尼布莱恩公园正式指定为「可自由选择穿着」区域。目前，她感激西雅图市的领导选择听取社区的回馈。
她说︰「在西雅图有很多美丽的海滩，但这个特定的海滩是许多酷儿群体感到更加安全的唯一或至少是极少数之一的地方。我们对这个空间不会被夺走感到非常激动。」
曾参选华州众议院、《KIRO-FM电台》的脱口秀主持人戴夫·罗斯（Dave Ross）称公共空间应该是让每个人都感到舒适的地方，「因此在这些场所，我们可能需要控制自己的一些古怪行为，以确保不让他人感到不适。」
他描述了一个情境，「你在网路上找到一个从未去过的城市公园，并打算一家人一起游览。当你准备好野餐并叫上孩子们时，突然有一个兴高采烈一丝不挂的人走过时 ，这种情景可能会让人感到尴尬和不适。」
罗斯指出裸体本身并不一定是淫秽的，只是由于西雅图的气候不太适合裸体，因此他使用「Speedo泳装」与「潜水服」幽默的比喻来形容在这里裸体活动可能会显得格格不入。
他暗示随着全球气温上升，人们可能更容易接受裸体活动。然而，在那之前，西雅图海滩上的意外裸体行为可能会引发不同的反应，因为这并不符合当地的气候和文化氛围。
罗斯提出，在城市中有许多明确划定的交通区域，同样，海滩也需要有明确标记的裸体区域，可以通过专用通行证进入，同时强调需要遵守太阳眼镜规定，以确保场面不尴尬。
Image: Denny Blaine Lake Park by Seattle Parks and Recreation