（JY编译）瑟马米甚（Sammamish）的东湖高中（Eastlake High School）为了解决跨性别的学生在使用传统卫生间时可能面临的问题和担忧，正在安装无性别卫生间。但这个决定并没有得到所有人的支持，有些家长觉得学校在这个问题上没有充分与他们进行讨论和沟通。他们透过联系KTTH的《Jason Rantz Show》节目主持杰森·兰兹（Jason Rantz），表达了他们的不满。
校长托德·阿普尔（Todd Apple）在2023年12月10日的一封电子邮件中通知家长，学校即将公布最终的性别中立卫生间设计。从邮件中可以看出，他的目标是解决与新设计相关的隐私和安全问题。他向家长表示，根据设计，使用者将在其中得到最大的隐私保护。
与《Jason Rantz Show》分享的设计模型，显示设计包括一排单立的小厕格，旁边是一排开放式共用洗手台。模型中还有一个标有「监督」（supervision）空间的区域，学校发言人解释说，这实际上是一个开放的走廊，人们可以从旁经过，轻松看到该区域，但无法看到私密厕格的内部。为了创建这个无性别卫生间，东湖高中将拆除两间有性别区分的卫生间。
阿普尔告诉家长们︰「这一切都是我一年前与跨性别学生的父母举行了一次会议后的结果。家长们向我解释了情况，指出他们的孩子在学校表现良好，唯独在使用学校的卫生间时感到不适，因此他们经常选择等到放学后回家或去星巴克等地使用卫生间。这一情况促使学校考虑采取行动，以提供更加包容和满足跨性别学生需求的卫生间选项。」
在制定无性别卫生间的决策时，学校似乎只与比例很小的跨性别学生的家长进行了沟通，而未充分考虑其他学生家长的观点和反馈，这导致了一些家长对决策公正性和包容性的质疑。
关于安全问题
一位母亲在给《Jason Rantz Show》的一封电子邮件中反对了这个卫生间的决定，她认为决策是在与极少数相关利益者进行协商的情况下做出的。她指出，如果校长在决策过程中能够纳入更多声音，可能会听到更多的反对意见。她想知道如果在该高中上10年级的女儿因新卫生间引发任何不良后果，应该向谁追究负责。
她说︰「我想问校长，为什么在做出这一决定之前，大多数家长没有被征询意见?请提供提供一个在学生发生不端行为时，可以时被起诉的负责人的名字。我不愿意冒险将女儿的生命置于风险之中，以满足他人的个人问题。」
这位母亲指出在维吉尼亚州劳登县公立学校校区（Loudoun County Public Schools）中发生的一起轰动性事件。一名女生在学校厕所被一名15岁「穿裙子男生」性侵。该嫌疑人被起诉，然后转到另一所学校，但又被指控犯有性侵罪。这起事件引起了第一名受害者的父亲的指责，他声称学区试图掩盖这次袭击，以避免引发关于他们备受争议的跨性别卫生间政策的辩论。
这也存在一个问题，如果两名或更多学生一同进入一个单独的隔间，进行一些可能被视为不当的行为，那么这个区域将如何进行管理和监管。
决策中有哪些因素被忽略
东湖高中的校区称这些无性别卫生间为「everybody’s restroom」。而且似乎这些卫生间将安装在该地区的每所学校。
发言人向《Jason Rantz Show》确认，并说明在每所学校中︰「只有一个卫生间区域被考虑改建成无性别卫生间，而其他区域将保持传统的单性别卫生间。学生将有权选择他们更喜欢使用的卫生间设施。」
发言人指出，项目的时间表和成本尚未确定。她表示，为了寻找最佳的无性别卫生间设计，该地区团队已经开始了解其他学校和建筑的设计选项。然而，在这个决策过程中，似乎没有进行广泛的对学校社区的宣传和征求意见，而是在回应小部分自认是跨性别学生的担忧。尽管目前正在进行寻求回馈的会议，但建造无性别卫生间计画的决定已经做出。
发言人说︰「目前的情况是，四所综合高中的校长正在与学生团体、家长和工作人员进行会议，讨论无性别卫生间的计划。东湖高中的管理层已经听取了家长和学生（包括跨性别和非跨性别的）对传统卫生间设计的一些关切，主要涉及到隐私、舒适度和安全等方面的问题。」
几乎没有妥协
左翼教育工作者和管理人员在这个问题上持有坚定的立场，并认为他们的观点得到了公众的支持。可是，兰兹指出民调的结果显示，民众对这个问题的立场并不一致，几乎支持与反对比率接近均等。
教育工作者似乎也不愿意顾及校园99%的非跨性别学生群的潜在需求。阿普尔校长表示，他将两个员工卫生间改建成了无性别卫生间，以满足跨性别学生的需求；无性别卫生间位于校园角落，提供了最大的隐私，而这显然是跨性别学生所要求的。
兰兹认为，在决策的过程中，学校和地区可能没有充分考虑到其他学生和家庭的需求和观点。这或许会引起一些学生和家长对跨性别学生的不满，因为他们可能被认为是导致卫生间变化的罪魁祸首。兰兹也提到，这是一个错失的机会，未能在决策过程中寻求社区的支持。他写道︰「他们似乎只是假设这正是学生和家庭想要的，而没有进行充分的确认。」
东湖高中并没有提供关于有多少跨性别学生的资讯。兰兹提出一个观点，即学校中真正认同为跨性别的学生数量很可能很少，而更多的声称是非二元性别的学生可能是为了表达政治观点，或者是因为他们的激进老师在性别问题上使他们感到困惑，以至于他们感到被迫做出这个决定。
尽管如此，在华盛顿州法律下，必须为跨性别学生（或无性别认同学生）提供合理的便利。那为什么不在现有的有性别区分的卫生间内设置单独的隔间选项？兰兹认为「这可能是大多数学生认为最舒适的选择，因为不是每个人都愿意与异性一同使用厕所，而不论他们的性别认同如何。」
兰兹称，具有讽刺意味的是，透过设立「everybody’s restroom」，学校和地区实际上传达了一个非预期的讯息。透过创造这样的卫生间，学校和地区似乎在暗示跨性别学生不应该使用与其性别认同相对应的传统卫生间，而只有在使用「性别中立」设施时才被认为是合适的。这可能会被解读为一种对跨性别学生的排斥，因为他们被迫使用特殊的卫生间，而不是与其他学生一起使用。
Photo by No Revisions on unsplash