（JY编译）根据一项新的民意调查，尽管民主党人卡马拉‧哈里斯在处理中产阶级税收等特定经济议题上评价较高，但整体上，选民对她和共和党人唐纳德‧特朗普在经济领域的能力持有不同看法。
根据美联社-NORC公共事务研究中心的民意调查的结果，大多数登记选民认为美国经济状况不佳。大约70%的受访者认为，从更广泛的国家发展方向来看，事情正在朝着不利的方向发展。
在目前的选举季节中，经济议题是选民最关心的议题，甚至超过了堕胎、移民、犯罪和外交等其他重要议题。调查结果显示，尽管在过去特朗普在经济问题上曾具有优势，但现在这一优势已经不复存在。
59岁的费城女性、自称独立选民的受访者珍妮丝-托斯托（Janice Tosto）说︰「我相信特朗普的经济政策吗？不，我相信他的政策会偏袒富有的商业伙伴，如埃隆·马斯克，为他们减税。」
美联社-NORC在9月进行的一项民调发现，哈里斯和特朗普在处理「经济和就业」方面都没有明显优势。为了深入了解选民的观点，这次民调继续通过更详细的问题探讨了选民对两位候选人在特定经济领域的信任度，包括他们如何处理住房成本、就业问题、中产阶级的税负、日常生活成本（如食品和汽油）以及对进口商品课税的问题。
选民对哈里斯的评价高于特朗普
数据显示，46%的选民支持哈里斯在中产阶级税收政策的表现，认为她比特朗普更能有效管理这个问题；35%的人倾向特朗普。此外，哈里斯在处理住房成本上也略显优势。不过，当涉及到日常生活必需品的成本时，特朗普和哈里斯的支持率基本持平；在就业和失业问题上，两位候选人均未显示出较大优势。
在关于对进口商品征税的问题上，选民更倾向于支持特朗普。关税通常被视为一种贸易政策工具，旨在保护国内产业免受外国竞争的影响，或用于调整贸易平衡。特朗普在其任期内对多个国家和地区的产品征收了较高关税，这使得相信他在这一领域具有更强实施力的选民倾向支持他。
来自维吉尼亚州哈利法克斯（Halifax）的36岁民调回应者安伯·穆迪（Amber Moody）表达了她对特朗普及其所属的共和党在处理经济问题上的信任。她说︰「在我看来，在我的一生中，当民主党人掌权时，通常会伴随着物价上涨、税收增加和国家债务的增加。虽然我并不完全支持特朗普的所有言论和行为，但在比较两党的经济管理能力时，我相信他是更好的选择。」
在过去的一个月里，选民对哈里斯和特朗普的看法没有显著变化。
数据显示，约半数选民对哈里斯的评价为「非常好」或「比较好」，46%的选民对她的评价为「不好」。与此同时，每10名选民中约有4人对特朗普持正面看法，每10人中约有6人对其持负面看法。在过去几个月中，尽管特朗普遭遇了包括暗杀企图和法律问题在内的严重挑战，他的好感度仍然保持相对稳定。
与上月相比，黑人和拉丁裔选民以及男性和女性选民对候选人的看法保持稳定。黑人选民对哈里斯的看法绝大多数是正面的，约四分之三的人对这位民主党候选人持有好感；而他们对特朗普的看法则普遍不佳，只有约十分之二的人持好感。在西班牙裔选民中，虽然对哈里斯的支持也超过了对特朗普的支持，但两者之间的差距相对较小︰大约六成的西班牙裔选民看好哈里斯，大约四成的西班牙裔选民看好特朗普。
民调也显示，在选举的最后几天里，选民对候选人的看法中存在性别差异。
大约50%的女性选民对哈里斯有正面的印象，而支持特朗普的女性较少，只有大约33%。男性选民对两位候选人的支持则较为均衡，大约半数支持哈里斯，另一半对特朗普持正面看法。
选民对经济和国家持悲观态度
总的来说，选民对美国经济状况和国家的大方向仍持悲观态度。
数据显示，选民对经济的看法分布较广，大
约有一半的人认为国家经济非常差或比较差。政治立场不同的选民对经济的评价也有所不同，共和党人和独立选民更倾向于对经济持负面看法，而民主党人相对乐观一些。不过，与美联社-NORC在2023年10月的民调相比，情况略有好转，当时每10名美国成年人中就有7人认为美国经济状况不佳。2022年10月的情况更糟，当时每10个美国人中就有近8人认为经济状况不佳。
大约三分之二的选民表示，美国正朝着错误的方向发展，而大约三分之一的选民认为美国正朝着正确的方向发展。在过去三年中，对这个问题的悲观情绪一直相当一致，尽管在一年前，接近十分之八的美国人认为美国正朝着错误的方向发展。根据美联社-NORC在2020年10月进行的一项民意调查，在上届总统大选前，美国成年人也有类似的悲观情绪，当时大约每10个美国人中就有7人认为国家正朝着错误的方向前进。
来自宾夕法尼亚州赫米蒂奇（Hermitage）的62岁民主党人杰弗里·特里姆布尔（Jeffrey Trimble）说，特朗普的第一个任期的「四年地狱」之后，他对国家的走向越来越乐观。
特里姆布尔称︰「我们政府高层有一些真正优秀的领导人。他们不仅具有前瞻性的视野，还具有善良的品质，并且正在积极努力解决国家面临的问题，让我们重回正确的发展轨道。」
最新民调中所揭示了一个关键发现，无论是民主党还是共和党的候选人，在筹备选举和组建能够获胜的支持者联盟方面都存在一定的挑战。
年轻选民对经济的悲观看法比老年选民更为严重。这种现象对于哈里斯及其所在的民主党来说可能是一个不利的信号。民主党传统上依赖年轻人和有色人种选民的支持来赢得选举，如果这些关键群体对经济持悲观态度，他们可能更难动员投票，或可能考虑支持其他候选人。
与45岁以上的选民相比，45岁以下的选民对哈里斯在处理住房成本或食品杂货和汽油价格问题方面的信任较低，但这并不直接导致他们转而支持特朗普。实际上，约四分之一的年轻选民对两位候选人都持怀疑态度，或对他们的能力评价持中立态度。
特朗普最关注的问题仍然是移民
特朗普在其政治生涯中一直以强硬的移民政策立场著称，这包括建墙、限制非法移民和严格的难民政策等。这些政策和立场在他的支持者中通常受到积极回应，因为他们认为这些措施有助于加强国家安全和保护美国工人的就业机会。因此，特朗普在处理移民议题上的一贯立场被视为他的一个政治优势，尤其是在他的核心选民群体中。
45%的选民认为特朗普是处理移民问题的更佳候选人，而每10人中约有4人倾向于哈里斯。大约一半的白人选民在移民议题上更信任特朗普，而大约三分之一的人则这样认为哈里斯。西班牙裔选民在倾向哪位候选人处理移民问题上意见不一。
哈里斯在几个关键政策议题上相对于特朗普更有优势。特别是在堕胎政策，约半数选民认为哈里斯会做得更好，而特朗普的支持率约为十分之三；在气候变迁议题上，大约一半的选民更喜欢她的领导能力，而大约两成的选民偏向特朗普；在选举诚信方面，大约一半的选民更支持哈里斯，而大约三成的选民支持特朗普。
在处理犯罪问题上，特朗普和哈里斯的支持率相近。外交政策也是今年秋天的一个关键议题，尽管两位候选人在中东局势上都没有展现出个人的优势。不过，在哈里斯所在的党内，有迹象表明她在这一问题上处于弱势。只有大约三分之二的民主党选民支持她处理中东问题，相较之下，约十分之八的共和党选民倾向支持特朗普。
72岁的民主党人戴安娜坎贝尔-威廉斯（Diana Campbell Williams）住在密西根州奥本市（Auburn），外交事务是她最关心的问题。
她表示，她的担忧集中在俄罗斯、伊朗和北韩这三个国家，这些国家的政策和行动经常被视为对国际稳定构成潜在威胁。此外，她对特朗普的外交立场持批评态度，尤其是他对北大西洋公约组织（NATO）的质疑以及他与俄罗斯总统普丁的亲近关系。
威廉姆斯说︰「我更信任哈里斯。我觉得她对当前的政治和国际形势有更深的理解和认识。而且我更喜欢她当选后与之合作的顾问和政策制定者。」
Photo by Natilyn Photography on unsplash