四年一度的奧林匹克運動會，早已不單單只是體育界自己的盛事而已，其背後代表的人潮、金流和廣告效益等，往往能帶動許多新產品的熱賣，甚至推動新技術的進步。像三星和LG電子都趕著想搭著轉播熱潮推出他們新世代的OLED電視，佳能和尼康等數位相機大廠更是常常隨著奧運推出新一代的旗艦產品。四年一度的奧林匹克運動會，早已不單單只是體育界自己的盛事而已，其背後代表的人潮、金流和廣告效益等，往往能帶動許多新產品的熱賣，甚至推動新技術的進 步。像三星和LG電子都趕著想搭著轉播熱潮推出他們新世代的OLED電視，佳能和尼康等數位相機大廠更是常常隨著奧運推出新一代的旗艦產品。
然而，對於廣大棒球迷來說，2012的倫敦奧運恐怕是近年最冷感的一次奧運了，因為根據國際奧會2005年和2006年的開會決議，棒球（連同壘球）項目將自2012起被除名於競賽項目之外，而2009年又再次確認了2016年的里約熱內盧奧運也不會有棒、壘球項目。
此決議一出，自然引發各界議論，尤其棒球運動長期以來在美洲及亞洲有極高支持度，許多地區也有高成熟度及極具經濟規模的職業聯盟長期運作，如此一個重要的項目卻被排除在體育界的最高殿堂之外，不少人都感到十分意外。
然而，仔細推敲後，我們也可以猜測出部分原因，而且恰好都和上一段的護航原因有關。首先，雖然棒球在美洲及亞洲廣受歡迎，但在其他地區的聲勢就遠遠不如，不像足球或籃球一樣有著廣泛的支持人口，當然光是美洲及亞洲的運動人口數就相當龐大，但欠缺全球性的支持，極可能是棒球被列入除名清單的原因。
另外可能的原因也許正和美洲及亞洲許多發展成熟的職業聯盟有關，和大家同樣熟悉的NBA不同，MLB以及大多數的棒球賽季，其實恰好是和夏季奧運的時程有所衝突的，雖然奧運已解除只限業餘球員參賽的禁令，但由於各國職業聯盟在奧運時期都是在例行賽當中，除非配合停賽，否則根本不可能有真正的一線職業球員參與；而且就算各聯業聯盟當局開放國家隊徵召，各球團的配合意願又是另一個問題，別的不說，有多少球隊敢放著王牌投手或當家巨炮冒著受傷的風險出賽奧運？而若國家隊教練不正當地使用選手導致表現失當或受傷，這損失又該找誰賠償？
相較於棒球人員的分佈不夠全球化，也許職業聯盟和奧運的時程衝突才是更難解決的問題。
這或許也是MLB大力推動世界棒球經典賽（World Baseball Classic）的原因，舉辦在球季之外的經典賽，不僅較能和各國職業聯盟配合，更具備著想成為棒球版本的足球世界盃的野心。正因為舉行時間在正式球季之外，也有關於球員能否以最佳狀態出賽或是會否額外增加疲勞負擔的疑問出現，不過目前看來，這項賽事稱得上相當成功，而由各國職業等級球員組隊的相互競爭，似乎更有各國真正棒球實力較勁的意味存在。
世界棒球經典賽固然成功，但相信也是有人無法忘懷奧運棒球的魅力，據傳國際棒總已準準重新向國際奧會提出申請，其中還要需要許多配套措施的努力，像是棒、壘球合併場地，加速推廣棒球運動全球化，以及說服職業聯盟配合奧運季中停賽等等，但如果一切順利的話，最快在2020年，我們就能見到棒球項目重新出現在奧運賽事項目之中。